Le protocole de Kyoto est un grand consensus international atteint dans la lutte contre le changement climatique. À cette fin, les pays signataires se sont engagés à réduire les émissions de gaz polluants d'environ 5 % (entre 2008 et 2012) par rapport aux niveaux de 1990.
En résumé, le protocole de Kyoto est un moyen d'agir sur le changement climatique.
Conséquence des activités industrielles et des émissions constantes de gaz à effet de serre, le changement climatique est devenu un défi auquel il fallait faire face. C'est pourquoi, en 1997, dans la ville japonaise de Kyoto et sous l'égide des Nations Unies, les pays les plus industrialisés, mais aussi les plus polluants, ont signé un grand accord pour réduire leurs émissions.
Parmi les gaz dont les émissions doivent être réduites figurent le dioxyde de carbone (CO2), le protoxyde d'azote, le méthane gazeux, les hydrofluorocarbures, les perfluorocarbures et les hexafluorocarbures soufrés. Bref, il s'agit de lutter pour la réduction des gaz émis par la combustion de carburant, par les engrais utilisés en agriculture et les gaz polluants qui interviennent dans les nombreuses activités industrielles.
Première étape (1997-2013)
Dans sa phase initiale, il a été ratifié par un total de 156 pays. Cependant, son application et le retrait de nombreuses nations de l'accord n'ont pas été sans controverse. Et le fait est que les États-Unis, le Canada, le Japon, la Nouvelle-Zélande et l'Australie l'ont abandonné, car ils faisaient partie des pays les plus polluants. En ce sens, le président américain George W. Bush a préféré miser sur les entreprises américaines plutôt que d'opter pour la lutte contre le changement climatique. Pour sa part, l'Espagne, en tant que signataire du protocole de Kyoto, a été l'un des pays qui n'ont pas le plus respecté l'accord.
Malgré leurs réticences initiales, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon et une Russie hésitante ont finalement rejoint le protocole de Kyoto. Et le fait est que, pour l'adhésion de la Russie, il a fallu que l'Union européenne accepte de financer la reconversion industrielle russe et, surtout, l'adaptation des installations pétrolières. Certains des pays les plus polluants ont également rejoint le grand accord, comme ce fut le cas avec la Chine et l'Inde, sans oublier d'importantes économies en développement comme le Brésil. Enfin, en 2005, le protocole de Kyoto est entré en vigueur.
Nous avons constaté que, dans la première phase du protocole de Kyoto, les objectifs étaient principalement axés sur la réduction des émissions de dioxyde de carbone dans les secteurs suivants :
- Secteur énergétique.
- Industrie métallurgique.
- Installations de fabrication de papier.
- Entreprises dédiées à la céramique, au verre et au ciment.
Deuxième étape (2013-2020)
La deuxième phase du protocole de Kyoto couvre une période de 2013 à 2020. Le problème avec cette deuxième phase du protocole de Kyoto, ratifiée à Doha lors du 18e sommet sur le changement climatique, c'est qu'elle a reçu peu de soutien de la part des pays les plus industrialisés. . En conséquence, des questions importantes ont été reportées au Sommet de Paris sur le changement climatique de 2015.
Cependant, dans le cadre de cette deuxième phase du protocole de Kyoto, il a été convenu de contribuer un fonds de 100 000 millions de dollars par an par les pays industrialisés pour aider à atténuer les dommages causés par le changement climatique.
Plus ambitieux a été le 21e Sommet de Paris sur le changement climatique (2015), au cours duquel 195 pays au total ont convenu d'allouer un niveau plus élevé de ressources financières à la lutte contre le réchauffement climatique. Dans le cadre de la lutte contre le changement climatique, une stratégie d'investissement a été recherchée en vue d'une transition vers une économie respectueuse de l'environnement. Pour cette raison, chaque pays devait présenter son propre programme national, répondant à des engagements beaucoup plus ambitieux en termes de réduction des émissions.
Le retrait des États-Unis du protocole de Kyoto
Cependant, l'ascension de Donald Trump à la présidence des États-Unis, a signifié une baisse significative des accords de Paris. Ainsi, le président Trump a prôné une politique qui donnerait la priorité aux intérêts économiques américains au détriment de la lutte contre le changement climatique.
Malgré la décision du gouvernement des États-Unis d'abandonner le traité, en raison d'une clause des Accords de Paris, les Américains ne pourront abandonner définitivement l'accord qu'en 2020. Cette décision a non seulement suscité des polémiques dans le monde, mais aussi dans le sein des États-Unis. Ainsi, des entreprises comme Google, Amazon, Apple ou Nike ont montré leur détermination à continuer de réduire leurs émissions. Même des chefs d'entreprise comme Elon Musk (Tesla) ont été très critiques à l'égard du retrait américain de l'Accord de Paris.
Les conséquences du retrait des États-Unis de la lutte contre le changement climatique sont :
- Plus grande difficulté à contenir l'augmentation des températures mondiales.
- Accroissement du rôle de la Chine et de l'Union européenne dans la lutte contre le changement climatique.
- Controverse dans le monde des affaires, car il y a des chefs d'entreprise qui pensent que les États-Unis sont en bonne position pour rivaliser dans une économie plus respectueuse de l'environnement.
- Malgré l'offre de Trump pour les combustibles fossiles comme le charbon, cette industrie est en déclin aux États-Unis. Les Américains se tournent vers le gaz.
Il est vrai que la détermination des États-Unis a été une absence importante dans la bataille contre le changement climatique, mais le reste des pays ont montré leur engagement à respecter l'accord de Paris en 2015.
