Le Covid-19 a touché au moins 7 millions de personnes, selon les données officielles du gouvernement. Son impact a été écrasant et a changé les normes socio-économiques de notre époque.
Ce qui ressemblait autrefois à la normalité semble maintenant être une utopie; l'avenir est devenu un terrain incertain, soumis à des contingences et voué à l'instabilité. La récession causée par la pandémie et les blocages obligatoires qui en découlent peuvent être dramatiques, comme le prédisent Corey Hjim et Chris Anderson dans leurs entretiens TED.
Et quand tout sera fini, si cela se produit, il y aura encore de la place pour la menace du retour du virus : une nouvelle inondation pourrait sonner la véritable fin de l'ordre économique institutionnel tel que nous le connaissons en ces temps.
Changement de routine dans le monde
Depuis mars, le monde a changé sa routine. Les marchés ont dû s'adapter à un système qui ne leur est pas profitable; au fur et à mesure que les individus changeaient de mœurs, les économies s'inclinaient devant les nouvelles conditions structurantes. Les pays les plus productifs sont entrés en crise et les industries ont été ébranlées, principalement l'aviation et le tourisme, selon l'infographie suivante.
De nombreuses entreprises ont perdu une grande partie de leur valeur en bourse et certaines entreprises comme Hertz, Latam Airlines, Avianca ou JCPenny ont fait défaut sur leurs dettes et sont au bord de la faillite. Les petites et moyennes entreprises ont dû fermer leurs portes au détriment de leurs bénéfices. Les systèmes traditionnels d'échange de biens et de gestion des finances commencent à être sérieusement remis en cause.
Quels scénarios possibles nous trouvons-nous maintenant?
Les scénarios possibles à partir d'un tel contexte sont multiples. Si on analyse la reprise par pays, on peut trouver trois formes de reprise selon leur taux de croissance du PIB : V, U, W ou L.
- Le V est le résultat idéal. Cette variable fait référence à une chute brutale et rapide, suivie d'une réactivation tout aussi énergique. Ce cadre exige que les économies mondiales définissent leurs crises rapidement, au cours du prochain trimestre, puis se reconstruisent dans un laps de temps modéré. Cette perspective repose sur le retour au monde d'avant Covid-19.
- Le stade U est celui qui compte le plus de followers. C'est une progression similaire à V, mais avec un temps d'inertie plus long. C'est une possibilité plus réaliste car elle a les difficultés des marchés à se réactiver, et prévoit donc qu'un temps indéfini s'écoulera avant la résurgence de certaines industries.
- Scénario en W : Un cadre comme celui du V ou peut-être du U est prévu, mais dans lequel s'ensuit une nouvelle récession. C'était le format de la reprise après la crise financière en Europe. C'est donc un scénario assez probable, surtout si l'on pense aux nombreuses possibilités qu'il y a que le virus refait surface avec toute sa force contagieuse en pleine reprise économique, comme celle qui commence à se dessiner à l'horizon de certains pays.
- Pour certains, la carte W est trop optimiste; Il pourrait s'agir en effet d'un L, c'est-à-dire d'une croissance suivie d'une baisse sans retour, d'une normalité où il faudrait repenser les bases de l'économie. Puisque l'économie s'effondrerait pendant longtemps.
- Graphique Nike : Il y a un nouveau graphique qui a été proposé comme possible et qui est quelque chose d'intermédiaire entre la reprise en U et en L, c'est-à-dire une reprise lente de l'économie. La courbe de reprise économique aurait la même forme que le logo de la célèbre marque de sportswear. Cela pourrait notamment être la reprise de certains secteurs, comme les compagnies aériennes ou l'hôtellerie.
Le rôle des consommateurs sera déterminant : les petites et moyennes entreprises dépendront de leurs clients, tout comme le tourisme s'appuiera sur la mobilité locale. Certains experts s'accordent à dire que le cadre mondial conduira à des politiques privées d'austérité et de conservatisme, qui conduiraient à une tendance à l'épargne et à l'augmentation du chômage. Ce que les spécialistes ne peuvent élucider, c'est le temps que prendra la courbe du U; c'est-à-dire que vous ne pouvez pas savoir combien de temps il faudra pour toucher le fond.
D'autre part, certains auteurs soulignent que la question cruciale n'est pas de savoir s'il s'agit d'un V ou d'un W dans le graphique, mais plutôt la direction finale que prendra le vecteur, ou même si la façon de mesurer la croissance économique est la plus adéquate. , comment nous analysons dans cet article sur l'avenir de l'économie.