Le pragmatisme est un courant philosophique qui établit que l'utilité des connaissances et des choses se reflète dans leur application pratique.
Ce courant a émergé au 19ème siècle aux États-Unis, et son premier et principal représentant était Charles Sanders Pierce. Bien qu'ils devaient le suivre, également comme figures de référence, William James et John Dewey.
Pour le pragmatisme, les connaissances théoriques ne suffisent pas. Il ne croit pas non plus que l'utilisation de la raison soit l'outil nécessaire pour obtenir la connaissance et la vérité des choses. Caractéristique du rationalisme de Descartes.
Qu'est-ce qu'être pragmatique ?
Une personne pragmatique, attentive aux fondements du courant philosophique, est une personne qui se concentre sur la réalisation de ses objectifs plus que sur la forme et la manière de les aborder.
C'est-à-dire qu'il accorde une attention particulière aux conséquences de ses actions, et si elles vont le conduire vers son véritable objectif.
Pragmatisme politique
Le pragmatisme politique est une façon de comprendre et de comprendre que la politique ne doit pas adhérer à des idéologies et à des catégories vides qui peuvent entraver la réalisation des objectifs.
Ainsi, un parti ou un dirigeant, bien que comme toutes les forces politiques défendent certaines valeurs, ce qu'il poursuit réellement, c'est l'établissement de certaines politiques ou d'autres en fonction de leur utilité, et non pas tant de leur sens théorique.
C'est une façon de penser qui est souvent choisie par les partis liés au centre de l'échiquier politique. La raison se trouve dans l'ambiguïté qui définit le centre politique. Il peut être utilisé pour mener toutes sortes de politiques (dans certains paramètres) quelle que soit l'idéologie.
Il en va de même avec les pactes et lors de la recherche d'un soutien parlementaire. Mais le pragmatisme peut nous pénaliser dans des contextes de polarisation sociale. Si l'électorat, pour quelque raison que ce soit, est davantage lié aux options situées plus aux extrémités du spectre politique, il verra ses revenus électoraux fortement réduits.
D'un autre côté, il convient de noter que le pragmatisme, comme tout le reste en politique, est une arme à double tranchant. Si les intentions des dirigeants sont d'améliorer la vie des citoyens d'un certain territoire, ils s'éloigneront de leurs programmes d'origine s'il est nécessaire d'atteindre cet objectif. Mais si le leader est à la recherche d'un enrichissement personnel et de la satisfaction de ses propres ambitions, toutes les démarches qu'il entreprendra et les mesures qu'il prend viseront à atteindre ses intérêts.
Exemples de pragmatisme
Voici quelques exemples de pragmatisme :
- Imaginez une personne qui ne s'entend pas avec une autre. Cependant, ils ont une entreprise en commun. Une personne pragmatique mettrait ses émotions de côté et irait atteindre l'objectif de faire fonctionner l'entreprise. Je veux dire, ce serait pragmatique.
- Un autre exemple de pragmatisme pourrait être en politique lors du vote sur une certaine politique. La partie A n'est pas d'accord avec la partie B sur certaines questions. Cependant, la partie A interprète que ces questions sont d'importance mineure et parvient à un accord gouvernemental. Ceci, puisqu'il considère que le pays a besoin d'un gouvernement qui entreprenne des réformes. Dans ce cas, la partie A est pragmatique.
