La neutralité fiscale est l'événement qui se produit lorsque l'action des différents prélèvements fiscaux n'a aucun effet sur les décisions de consommation ou de production, ainsi que sur l'allocation des ressources dans une économie.
La neutralité fiscale est donc la caractéristique qu'un régime fiscal donné peut avoir ou non. Cette caractéristique devient évidente lorsque les différents prélèvements fiscaux qui composent ledit système fiscal n'ont aucun effet sur les autres variables de l'économie.
D'autres variables qui, comme mentionné dans la définition technique, incluent la consommation privée, la production, ainsi que l'allocation des ressources dans le secteur privé.
Pour donner un exemple, on peut dire qu'il y a neutralité fiscale lorsque les impôts indirects sur la consommation n'ont aucun effet sur la consommation enregistrée. Concernant ce qui précède, nous dirions que, concernant l'impôt direct sur la consommation, il y a neutralité fiscale.
La neutralité fiscale dans l'histoire économique
Au XVIIIe siècle, divers penseurs de l'école économique classique ont fait référence à la nécessité d'appliquer des taxes qui, de manière souhaitable, n'ont pas eu d'impacts indésirables sur l'économie. Avec cela, les penseurs classiques ont fait référence à la nécessité d'appliquer des taxes qui, même dans le cas des taxes, n'avaient aucun impact sur les intentions des agents économiques. De cette façon, atteindre la neutralité en ne se mêlant pas des préférences desdits agents.
Ces penseurs ont tenté de montrer que l'imposition d'impôts devrait modifier le moins possible les préférences des agents économiques, en ne provoquant pas, par exemple, des augmentations de prix qui entraîneraient une répartition différente des revenus. De plus, de la même manière, essayer de faire en sorte que ladite imposition, parce qu'il s'agit d'une imposition, n'ait pas d'impact sur l'allocation des ressources.
Ceci, compte tenu de la volonté du système fiscal de rester en dehors des différentes forces économiques, est ce qu'on a appelé la neutralité fiscale.
Depuis, le concept a été largement défendu par les économistes libertaires. C'est-à-dire les économistes les plus proches du libertarisme, qui prônent la suppression des impôts ou, si possible, la réalisation de la neutralité fiscale. En essayant, de cette façon, que des distorsions ne se produisent pas en raison de l'imposition de certaines taxes.
Critique de la neutralité fiscale
La neutralité fiscale a été durement critiquée par divers économistes. La critique qui a été faite n'était donc pas fondée sur la justesse d'atteindre une telle neutralité ou non, mais sur la difficulté d'atteindre cette neutralité dans laquelle les impôts n'ont pas d'effets directs sur l'économie.
Ainsi, sur cette base, de nombreux économistes ont qualifié la neutralité fiscale d'utopie. Car, d'une manière ou d'une autre, les impôts sont une charge économique qui, en raison des dépenses de l'État, doit être supportée de manière obligatoire. De cette manière, en raison de la fiscalité, ils concluent également que ladite fiscalité a des effets sur l'économie, car il s'agit d'une charge économique que le contribuable doit financer, réduisant son pouvoir d'achat et son niveau de revenu.