L'aberratio causae est l'expression juridique qui est utilisée pour définir la commission d'un crime qui s'est écarté de la manière dont l'auteur l'avait planifié.
Cette figure juridique qui signifie "erreur de cause" est utilisée pour les cas dans lesquels l'auteur d'un crime veut commettre un acte criminel, mais lorsqu'il prépare et exécute les actes menant à l'obtention du résultat souhaité, il obtient ce résultat, mais à par une autre cause et non celle prévue.
Un exemple est de vouloir commettre le crime de meurtre, et lorsqu'il est proposé de tuer la personne au moyen d'un coup de feu, la victime meurt d'une crise cardiaque.
Le résultat est celui voulu par l'auteur, qui est la mort de la victime, mais il ne s'est pas produit conformément aux actes prévus par lui. Le résultat est produit pour des raisons autres que celles recherchées par l'auteur.
Caractéristiques de l'aberratio causae
Les principales caractéristiques de cette figure légale sont :
- C'est dans les fautes pénales.
- C'est une erreur de fait et non de droit, c'est une erreur dans les actes qui appartiennent à la réalité et non dans les composantes juridiques.
- Il s'agit d'une erreur de fait accidentelle et non essentielle.
- Cela n'affecte pas la commission du crime ou la violation du droit légal. Par conséquent, il doit être puni par une peine correspondante.
- Il n'élimine pas la culpabilité. La culpabilité et les deux autres exigences de la théorie du crime constituent le crime.
- Elle n'élimine pas non plus la typicité, puisque le délit lui-même est réglementé par le code pénal.
- Elle n'élimine pas non plus l'illégalité. La personne savait que ses actions conduiraient à la commission d'un crime.
- Ce n'est pas un facteur atténuant.
- Elle n'opère que dans les crimes de résultat.
Chiffres similaires à l'aberratio causae et différences
Des différences doivent être faites entre certaines figures similaires telles que l'aberratio stroke ou l'aberratio delicti :
