Autoritarisme - Qu'est-ce que c'est, définition et concept

L'autoritarisme est un système de gouvernement non démocratique dans lequel une personne ou une élite détient le pouvoir. Et dans lequel les droits politiques et les libertés civiles sont largement restreints.

L'autoritarisme est un type de régime autocratique. En d'autres termes, un régime non démocratique dans lequel le pouvoir est concentré en une seule personne. Dans un système autoritaire, c'est le dictateur qui détient le pouvoir suprême, mais cela ne veut pas dire que son pouvoir n'a pas de limites comme dans d'autres systèmes. Le leader autoritaire laisse un certain pluralisme (très limité) et est assez influencé par les composantes de son gouvernement.

Il faut dire aussi qu'ils ont un caractère conservateur, car ce qu'ils recherchent, c'est la paralysie du régime face à un éventuel changement substantiel ou radical. Pour cette raison, la culture et la société ne varient généralement pas beaucoup du régime précédent au nouveau régime autoritaire.

Caractéristiques de l'autoritarisme

Juan José Linz, un sociologue espagnol renommé, a développé l'autoritarisme comme système de gouvernement. Les caractéristiques suivantes découlent de son étude :

• Pluralisme limité: Toute opposition n'est pas éradiquée, mais un léger pluralisme est autorisé, mais jamais contre le régime.
• Élite hétérogène: Un groupe spécifique ne domine pas, il existe une série d'élites diverses dans lesquelles il existe un certain équilibre dans l'affichage et l'exécution du pouvoir.
• Il n'y a pas d'idéologie bien définie: Contrairement à ce qui se passe dans les régimes totalitaires, dans l'autoritarisme il n'y a pas d'idéologie forte. Les dirigeants ont certaines idées et mentalités sur la façon dont le régime et la société devraient être, mais rien de plus.
• Dépolitisation: Un léger contrôle idéologique est maintenu sur la population, qu'elle respecte passivement. Le parti n'a pas beaucoup de poids et est faible, il peut être créé à l'avance ou seulement pour donner corps aux élites dirigeantes.
• Leadership limité: Le leader ou l'élite n'est généralement pas charismatique, et le pouvoir se développe dans des limites peu définies mais assez prévisibles.

Types d'autoritarisme

Linz établit également trois principaux types de régimes autoritaires.

• Régime bureaucratique militaire: La coalition gouvernementale est composée de militaires et de bureaucrates. Il est fortement désidéologisé et démobilisé. Il a une forte présence militaire, mais les technocrates et les hauts fonctionnaires ont également beaucoup de poids. Ex : Chili de Pinochet, Grèce de Papadopoulos, etc.
• Régime corporatiste autoritaire: L'entreprise a une faible participation, à travers des structures contrôlées par le régime. Ex : Portugal de Salazar et Espagne de Franco.
• Régime de mobilisation dans les sociétés post-démocratiques: Dans ces régimes, les dirigeants essaient de faire en sorte que la société se sente partie prenante du régime et d'approuver et d'embrasser son idéologie. Ils compensent le manque de pluralité par plus de participation, essayant ainsi de se légitimer. Ex : l'Egypte de Nasser et la Turquie d'Atatürk.

L'autoritarisme franquiste

Pour voir avec un exemple pratique les caractéristiques d'un régime autoritaire, nous allons utiliser le régime franquiste qui s'est développé en Espagne entre 1939 et 1975. Décrire les caractéristiques précédemment exposées avec le cas espagnol.

• Pluralisme limité et élite hétérogène: Au sein du gouvernement, il y avait plusieurs « familles » ou groupes différents : monarchistes, phalangistes, catholiques, militaires, etc. Il y avait des divergences entre eux, mais toujours dans les limites fixées par le régime.
• Il n'y a pas d'idéologie bien définie: Au début, il y avait une nette prédominance fasciste, mais au fil des années et de la nécessité d'adapter le régime pour survivre dans une Europe de plus en plus démocratisée, le régime s'est désidéologisé. Bien que les valeurs catholiques prévalaient.
• Dépolitisation: Une tentative a été faite pour écarter la population de toute influence politique, à l'exception des valeurs traditionnelles et catholiques. Le parti n'avait pas beaucoup de poids. Même le dictateur lui-même a conseillé à ses ministres de se consacrer exclusivement à leurs tâches opérationnelles, laissant de côté le plan politique.
• Leadership limité: Franco, contrairement aux autres dirigeants de son entourage, n'avait pas un grand charisme, il n'était exalté que par ses partisans les plus fidèles et les plus extrémistes. Il a joué un rôle d'arbitre, donnant et prenant le pouvoir aux composantes de son gouvernement.