La théorie de la dépendance est une théorie qui nie les avantages du commerce international proposés par l'école classique et explique le sous-développement par la subordination ou la soumission qui se produit envers les pays développés.
Sans aucun doute, cette théorie essaie de trouver une réponse théorique aux raisons pour lesquelles il y a eu une stagnation économique dans les pays d'Amérique latine au 20e siècle. Il a commencé à se former dans les années 1950 à 1970, lorsqu'un groupe d'experts latino-américains s'inquiétait de la stagnation socio-économique qui sévissait en Amérique latine.
Surtout, il part du postulat que l'économie mondiale génère un système d'inégalités pour les pays sous-développés et est donc préjudiciable. Les économies des pays développés se développent et deviennent de plus en plus fortes, tandis que les économies des pays sous-développés sont de plus en plus fragiles et faibles.
De plus, il affirme qu'il existe un axe ou un pays qui fait office de centre. Il s'agit d'un pays développé doté d'un niveau élevé d'investissement dans ses infrastructures de production. Pour cette raison, les biens et services qu'ils produisent sont manufacturés et à forte valeur ajoutée.
D'autre part, autour de cet axe central se trouvent de nombreux pays périphériques ou sous-développés, et du fait de leur faible niveau d'industrialisation ils ne produisent que de la nourriture et des matières premières; qui ont très peu de valeur sur le marché et par conséquent leurs prix sont très bas.
Par conséquent, les pays sous-développés souffrent de plus en plus d'une plus grande marginalisation à la fois industrielle et technologique de la part des pays industriels, riches ou développés.
Origine de la théorie de la dépendance
Au début, cette théorie est née à la CEPALC (Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes) entre 1950 et 1960. Surtout avec Raúl Prebisch, un économiste argentin qui était le secrétaire exécutif de la CEPALC. Il s'agissait de trouver une explication aux raisons pour lesquelles le sous-développement se produisait dans les pays d'Amérique latine.
Théorie structuraliste ou développementale
Ainsi, il a été formulé par Raúl Prebisch et a expliqué la dépendance économique comme une relation centre-périphérique qui s'est produite entre les pays.
En fait, il a proposé que l'inégalité croissante était due à la disparité marquée générée dans les relations commerciales qui ont été établies entre les pays. Ainsi, les économies des pays sous-développés sont subordonnées aux économies des pays développés. Qui, a comparé les intrants et matières premières à bas prix sur le marché mondial et les a transformés en produits technologiques ou industrialisés à haute valeur ajoutée.
Plus tard, ces produits exportés par les pays centraux ont été vendus sur le marché à des prix élevés et leurs économies se sont développées de plus en plus, contrairement à la détérioration subie par les économies des pays périphériques.
Théorie néo-marxiste
Pour sa part, la théorie néo-marxiste explique le sous-développement et les inégalités qui se produisent non seulement dans les pays d'Amérique latine, mais aussi au niveau de l'économie mondiale.
Or, pour les néo-marxistes, l'inégalité qui est marquée entre pays sous-développés et pays développés se produit parce que les pays développés jouent le rôle de pays centraux dans la grande métropole du monde capitaliste et sont soutenus par des pays périphériques ou satellites.
Par conséquent, les pays satellites ne peuvent pas être développés car tout excédent produit passe dans la grande métropole qui grandit de plus en plus et les pays sous-développés s'appauvrissent. Ils considèrent que cela se produit comme un effet du système capitaliste.
Conclusions de la théorie de la dépendance
Ces théories ont en commun :
- Le niveau de production et de richesse de certains pays est conditionné par la croissance et le développement d'autres pays auxquels ils sont soumis ou subordonnés.
- Le pays central ou développé a une économie robuste et prospère, ils sont donc autosuffisants.
- Les pays périphériques ou sous-développés ont une économie faible et non compétitive, ils dépendent donc du centre industriel et technologique qu'est le pays développé.
- Ils s'opposent à la théorie classique selon laquelle le commerce international profite aux deux parties.
- Pour eux dans les relations commerciales, un pays gagne et l'autre perd, c'est pourquoi les inégalités dans les relations commerciales internationales augmentent de plus en plus.
En conclusion, on peut dire que la théorie de la dépendance poussée à l'extrême a conduit à l'application de modèles de substitution aux importations et à la mise en œuvre d'une série de politiques protectionnistes, notamment dans les pays d'Amérique latine.
Cela a fonctionné temporairement pendant les années 1970, mais dans les années 1980, il y a eu une forte contraction de la demande internationale de matières premières et une dette extérieure élevée, ce qui a entraîné une sérieuse restructuration des stratégies de développement.
Pays sous-développé
