Carlos Doblado est, sans aucun doute, l'un des analystes techniques les plus médiatiques de la communauté commerciale hispanique. Aujourd'hui, nous l'interviewons sur Economy-Wiki.com.
En plus d'être considéré comme un fervent défenseur de l'analyse technique, Carlos Doblado a été l'auteur d'un livre, un entrepreneur, un collaborateur de médias comme elEconomista et El Confidencial et, bien sûr, un partenaire et fondateur d'Ágora EAFI, son cabinet de conseil.
1. Pourquoi le sac ?
Et pourquoi pas? Depuis mon enfance, j'aimais beaucoup jouer à des jeux thématiques et de stratégie. Cela et, surtout, le bon professeur à l'université.
2. Que faites-vous exactement à Agora ?
Nous sommes un EAFI, donc notre truc est un conseil financier personnalisé. Au total, 15 personnes dans l'effectif nous permettent de toucher l'ensemble des clubs pour offrir à nos clients un conseil patrimonial complet. La Bourse n'est qu'un outil pour atteindre les objectifs vitaux de nos clients.
3. Selon vous, quel type d'analyse fonctionne le mieux sur le marché boursier ?
Franchement, c'est une question incomplète. Mieux pour quoi ? Mieux pour qui ? Mieux quand ? L'idée que tous les types d'analyse ont le même objectif, et donc se concurrencent, est absurde.
4. Quels marchés exploitez-vous ? Quel avis méritez-vous le forex?
Je préfère les actions à aucune autre pour des raisons que nous pouvons tous comprendre : l'effet cumulatif est l'une des plus grandes forces de la nature.
5. Je te suis depuis longtemps et je sais que tu es un fidèle disciple de Soros, pourquoi lui ? En quoi votre philosophie d'investissement est-elle différente des autres ?
Parce qu'il est philosophe. Sa critique de l'approche de la réalité faite par les modèles rationalistes à l'académie me semble indispensable. Il a senti le danger du fondamentalisme économique bien avant les économistes, il a en quelque sorte anticipé ce que les économistes comportementaux expliquent abondamment aujourd'hui.
La réalité et notre perception de la réalité sont des choses très différentes car nos outils sont trop grossiers pour englober l'infini. Ce qu'il appelle la réflexivité, la prise de conscience que les sciences naturelles et les sciences sociales ne peuvent pas partager les attentes d'elles-mêmes, si elles peuvent partager des méthodes, a été pour moi une révélation. Même si bien sûr, comme l'ont montré les intuitionnistes moraux (la psychologie est un autre outil social qui essaie depuis longtemps de rompre avec le rationalisme dominant), nous passons en fait nos journées à chercher ce qui soutient notre vision du monde, alors ne payez pas trop cher attention à moi.
6. Quand avez-vous commencé à être rentable en tant que trader ? Y a-t-il quelque chose qui a marqué un avant et un après ?
Il m'a fallu quelques mois pour y parvenir. Il n'y avait ni avant ni après. Être un trader rentable n'est pas difficile, la chose difficile est de battre un benchmark si vous ne pouvez pas vous permettre les mêmes pertes que lui. Mais il y a eu un avant et un après pour comprendre qu'il y avait encore beaucoup de chance dans la tâche. Malheureusement, et bien que nous y travaillions dur, c'est quelque chose de toujours présent dans nos résultats.
7. À quel type de trading vous identifiez-vous le plus ?
Je dirais que nous sommes tous des spéculateurs. Un spéculateur est quelqu'un qui considère l'avenir et agit avant qu'il ne devienne présent. Personnellement, appelez-moi vieil homme, je préfère le trading à effet de levier avec des positions de clôture tous les jours. Comme ce n'est pas quelque chose de viable pour un conseiller financier, et que cela décourage aussi fortement l'effet de levier chez l'investisseur commun, je penche pour l'investissement en tendance.
8. Votre pire journée en bourse ? Et le meilleur ?
La première semaine de 2000. L'antenne parabolique que nous avions l'habitude d'avoir des cartes en temps réel - à l'époque l'obligation allemande était une bague de Londres, mon ami, cela a beaucoup changé - a commencé à donner des données avec 15 minutes de retard. Certaines positions que je considérais fermées étant donné que mon prix de vente restait ouvert… C'était douloureux. Pensez toujours à l'impensable.
Le meilleur est à venir.
9. De nombreux analystes parlent d'un retournement du marché et d'une fin de tendance. Risques mondiaux, booms séparatistes, guerre commerciale, retournement de la courbe des taux d'intérêt aux États-Unis Comment voyez-vous le marché aujourd'hui ?
Je suis incapable de le visualiser aujourd'hui. Cela semblait possible dans la dernière partie de 2018. Ce « v-turn » se produit sur des supports structurels à moyen/long terme en ce qui concerne les principaux indices nord-américains, et je ne peux pas l'ignorer (je vis en acceptant sais presque tout). Toujours en version retour total, vous me connaissez déjà.
10. En ce qui concerne l'investissement dans les bourses LATAM, le suivez-vous ? Comment voyez-vous investir là-bas ?
Je ne le fais pas. Au moins, ce n'était pas l'entreprise de capital-risque que j'ai créée avec mon associé, Isaac De la Peña. Nous le faisons si les entreprises sont basées aux États-Unis, la sécurité juridique y continue d'être un grave problème.
11. Enfin, où pensez-vous que le monde de l'investissement boursier se dirige, pensez-vous que les robots vont changer beaucoup de méthodes ou allons-nous continuer, essentiellement, comme il y a 100 ans ?
Tant que les robots ne se programment pas eux-mêmes, ils continueront à penser comme les humains. Cependant, le marché est désormais plus efficace grâce à eux, ce qui rend plus difficile la création de valeur ajoutée. Cependant, contrairement à ce qu'anticipaient les défenseurs du paradigme du marché efficient, la volatilité semble augmenter. Vous savez, les modèles théoriques et la réalité finissent par ne pas se ressembler beaucoup. Avez-vous lu Andrew Lo ? Il était le professeur d'Isaac au MIT. Sa proposition de marchés adaptatifs est très intéressante.
Merci beaucoup pour l'interview Carlos, c'est toujours un plaisir.