La recherche explicative étudie des phénomènes spécifiques qui sont nouveaux ou qui n'ont pas été abordés en profondeur. L'objectif de ces recherches est de fournir des connaissances pertinentes à leur sujet.
La recherche explicative, comme son nom l'indique, vise à élargir les connaissances existantes sur quelque chose dont nous savons peu ou pas du tout. De cette façon, il se concentre sur les détails, nous permettant d'en apprendre davantage sur un phénomène. Bref, ce que fait le chercheur, c'est partir d'une idée générale et aller dans l'analyse approfondie d'aspects spécifiques.
Pourquoi mener une recherche explicative
Les raisons d'utiliser cette façon de faire de la science sont diverses, et il est important de les connaître pour savoir quand l'utiliser.
Voyons les plus pertinents :
- D'abord parce que, à maintes reprises, c'est la seule façon d'aborder un phénomène. De nombreuses situations sont nouvelles, et bien qu'il existe de la littérature antérieure, de nombreuses causes et conséquences n'ont pas été étudiées. Un exemple clair est celui des nouveaux virus.
- Il est très utile de se concentrer sur quelque chose de spécifique. Ainsi, il permet d'ajouter, d'élargir, d'intuitionner ou d'expliquer plus en profondeur certains sujets déjà étudiés précédemment. Dans l'exemple ci-dessus, les virus sont connus, mais leurs mutations ne le sont souvent pas.
- D'autre part, en utilisant des techniques qualitatives telles que la revue bibliographique ou l'étude de cas, elle permet une vision plus approfondie de problématiques complexes. Il y a donc des problèmes qui ne peuvent être abordés que sous cet angle.
Caractéristiques explicatives de la recherche
La recherche explicative a une série de caractéristiques que nous devons connaître. Ceux-ci sont liés aux raisons pour lesquelles il doit être utilisé:
- Son objectif principal est de mener une démarche exploratoire. Il ne cherche pas à émettre des conclusions décisives sur une question, mais à la connaître un peu plus à fond. C'est généralement le point de départ pour d'autres comme celui appliqué, qui utilise des méthodes quantitatives.
- Bien qu'elle souffre d'une certaine subjectivité, elle peut être réduite. Pour minimiser les biais, des sources impartiales, objectives et fiables sont utilisées. Dans le cas des revues de littérature, il est préférable d'en utiliser plusieurs types qui aboutissent à des conclusions différentes. De cette façon, ce qui sera recherché, ce sont les points communs.
- Il utilise des méthodes causales comparatives, qui observent des similitudes ou des différences entre les variables à la recherche de causes. Aussi les longitudinaux, qui analysent l'évolution dans le temps. D'autre part, il y aurait les coupes transversales qui comparent des variables à un instant donné.
- Les principaux inconvénients sont liés à sa vision qualitative. Aucune conclusion ne peut être tirée des résultats, qui seraient exploratoires. En revanche, on peut parfois trouver une éventuelle causalité difficilement vérifiable avec de petits échantillons.
Exemple de recherche explicative
Imaginons que l'on veuille aborder l'étude de l'entrepreneuriat rural. Bien que ce soit un sujet qui a fait l'objet de nombreuses recherches, dans de nombreuses régions du monde, imaginons-en un dans lequel il s'agit d'un phénomène naissant.
Voyons donc quelles seraient les phases d'étude :
La première chose à faire est de fixer l'objectif et d'examiner les informations le concernant. Dans ce cas, l'entrepreneuriat rural et ses effets. Ensuite, nous avons mené une série d'entretiens - études de cas - avec des entrepreneurs ruraux. Plus tard, nous effectuerons un rapport détaillé sur les résultats obtenus. Enfin, grâce à cette recherche explicative, nous pouvons conclure s'il y a des avantages ou non.
