L'isolationnisme mondial, au détriment de la mondialisation, est devenu le bateau auxiliaire de nombreux dirigeants politiques. La démondialisation menace de modifier l'ordre géopolitique et les relations multilatérales.
Avec la dissipation de la pandémie, nombreux sont les opinionologues, scientifiques, économistes, juristes, qui se demandent à quoi ressemblera la planète de demain après la dure épidémie virale qui a secoué une planète dans son ensemble. La question de savoir à quoi ressemblera la société dans ce que l'Espagne a appelé la « nouvelle normalité » se pose partout sur la planète. Les doutes sur l'évolution d'une population, face à une pandémie qui a fait des milliers de morts sur la planète, ne peuvent se dissiper à l'horizon. Eh bien, avant que le cygne noir ne vive, personne ne sait ce qu'il en sera ensuite.
Le choc dur que l'économie a connu pourrait être en deçà du choc émotionnel que ce virus pourrait laisser dans la population. Nos jeunes générations, les enfants, grandissent avec la perception qu'un "mauvais insecte" vit à l'extérieur de leur maison, ils doivent donc faire attention chaque fois qu'ils sortent pour ne rien toucher. Les gens ne se sentent plus à l'aise de marcher sur le même trottoir avec d'autres piétons. Les visites ne sont plus aussi chaleureuses qu'il y a quelques mois, où les câlins et les gestes affectueux l'emportaient sur les mesures sanitaires inutiles dans l'esprit de la société.
Avec le confinement de la population chez elle, les habitudes des gens sont en train de changer. La société a commencé à utiliser davantage les médias numériques et le contact physique est de plus en plus indispensable. Même le contact très physique avec le système monétaire d'un pays, la monnaie, tombe également en désuétude. Y es que, ante una pandemia que nos ha dejado meses y meses encerrados en nuestros hogares, la sociedad ha aprendido a hacer vida en ellos, por lo que, incluso tras el levantamiento del distanciamiento, el aislacionismo provocado por el virus podría perdurar en nuestra vie sociale.
La planète ne sera plus jamais la même à cet égard. Nous l'avons commenté à plusieurs reprises et c'est ainsi que nous pensons que ce sera. Cependant, on ne parle pas seulement d'un plus grand isolationnisme en matière sociale, mais cet isolationnisme s'observe aussi dans l'économie. Et c'est que, face à une épidémie virale qui a mis fin à l'ensemble du système mondialisé, face au blocus des frontières et aux efforts pour contenir la pandémie, les doutes sur l'efficacité d'une économie pleinement mondialisée, ainsi que la valeur dispersée et supply chains et stratégiquement délocalisés dans le monde, ils sont de plus en plus présents dans le débat public.
La collecte de fournitures médicales dans un pays comme la Chine, dans des circonstances où la production était située sur le même territoire, a généré des tensions pour d'autres dirigeants. L'impossibilité de disposer de fournitures médicales à cette échelle, compte tenu du blocus frontalier qui empêchait la transaction de marchandises de manière aussi récurrente que dans le scénario pré-pandémique, a généré un sentiment de malaise chez certains dirigeants qui, comme Donald Trump, commençaient à relancer des messages protectionnistes qu'il semblait avoir oubliés. Unos mensajes que no caían en saco roto, pues reavivaron esas tensiones comerciales que, mientras que antes de la pandemia parecía un claro delirio del magnate norteamericano, tras ella, lo que se consideraba un delirio es considerado una necesidad por cada vez más ciudadanos en el Pays.
Un isolationnisme injustifié
Dans l'esprit d'un mercantiliste, l'incapacité d'acheter des marchandises à un moment qui montre un choc d'offre clairement négatif est le pire de ses cauchemars. Le sentiment d'un patrimonialiste qui veut acheter, et n'est pas autorisé, est un fait accompli pendant cette pandémie. Un fait qui s'est produit aux États-Unis, en Espagne, en Italie, ainsi que dans tous ces pays qui, loin d'exprimer le compromis offert par le commerce mondial, ainsi que l'avantage comparatif ricardien, ont voulu acquérir un matériel sanitaire qui, En raison de la situation montrée par la planète et l'organisation économique actuelle, il était en Chine; à côté des chaînes de production.
L'argent, le pouvoir, la capacité, tous ces éléments se sont avérés inutiles. Eh bien, comme je l'ai dit, le choc d'approvisionnement a empêché l'achat de matériel, provoquant l'obsolescence des mécanismes traditionnels pour faire face à ladite pandémie. Une situation qui a complètement choqué Trump lui-même, se montrant incapable de faire face à un virus qui, au fil des minutes, faisait de plus en plus de morts dans le pays; S'amorçant avec des villes qui, comme New York, avaient un taux élevé de contagion, ainsi que de mortalité. Une situation qui, avant la marée basse, a mis à nu les vulnérabilités de l'administration présidentielle; surtout, sous l'œil vigilant des pays asiatiques.
Dans le même temps, ces pays asiatiques ont montré leur force par une plus grande présence de puissance dans un ordre mondial qui a généré des frissons dans une Amérique du Nord impérialiste; qui a vu, incapable et indigné, comment la Chine tentait de mener une réponse avec, en plus, des ressources qui avaient été mises dans cette destination grâce à la mondialisation et à la coopération économique des pays. Une sensation qui a suscité une inquiétude cachée, avec une composante évidente de colère visible, pour les présidents, ainsi que les leaders de l'opposition, qui regardaient la Chine avec le ressentiment qu'un enfant présente lorsqu'il veut jouer avec un jouet qui est utilisé par un autre.
Quelle a priori semblait la meilleure option, dans un scénario dans lequel le commerce international et l'intégration économique des années 90 avaient stimulé le commerce de telle sorte qu'il était devenu l'un des meilleurs outils de croissance économique; Stimuler, incidemment, la Chine, parmi d'autres pays asiatiques, en tant que producteur mondial, face à la nouvelle situation, était devenu l'un des principaux problèmes pour les pays. Les marchandises de faible valeur étaient inutiles, étant donné l'incapacité de la planète à importer ces matières dans les pays exigeants.
Ceci, ajouté à un scénario dans lequel nous sommes venus voir comment l'une des plus grandes guerres commerciales de l'histoire s'est déroulée, avec les deux principales puissances économiques du monde face à face et avant une stratégie tant attendue de correction d'une balance commerciale qui ne a montré des soldes négatifs dans Son calcul a fait resurgir, comme nous l'avons dit, des messages protectionnistes, ainsi que des volontés internes de présidents qui, pour donner de la pertinence au protectionnisme, cherchaient à tout prix la désintégration. Une désintégration qui, compte tenu de ce qui s'est passé, a commencé par un recul des chaînes de valeur, abandonnant cette délocalisation qui avait fourni à la Chine plus de 17% de la production mondiale; puisque ce montant est sa contribution au PIB mondial, dépassant, en quelques années et à titre anecdotique, le PIB total de tous les pays de la zone euro.
Ainsi, l'altération que connaît la géopolitique face à une pandémie devenue le premier des nombreux problèmes que présente la planète, a généré une nouvelle tendance, un nouveau courant de pensée, qui prône une démondialisation de la planète. Une démondialisation qui met fin à cette interdépendance que, d'autre part, ils ont considérée comme la cause de cette situation. Une situation compliquée pour le commerce, face à des messages de plus en plus incessants et peut-être opportunistes, qui menacent l'intégration économique et la mondialisation.
Des messages qui restent en question quand on les confronte aux sources et données officielles, mais qui, dans la bouche de certains dirigeants, gagnent en force et en crédibilité dans l'échiquier politique, ainsi que dans une société soucieuse de trouver un coupable entre hypothèses et théories du complot .
La poule aux œufs d'or
Comme nous le commentions, des messages de haine et de rejet envers une mondialisation gravement menacée. Le boom populiste que vendent certains dirigeants, face à une situation désastreuse, présente, comme l'histoire nous l'a appris, un attrait particulier dans des circonstances comme celle d'aujourd'hui. D'Adolf Hitler et l'Allemagne nazie, à Castro et au Cuba de Castro, l'histoire, dans les moments difficiles, nous montre comment le désir de réponse repose sur le populisme. Des populismes qui vendent des messages de gloire et d'espoir pour une société sans tête, mais aussi désespérés; Le produit d'une inégalité qui, comme le montre la théorie politique, polarise le vote de la population aux extrêmes les plus opposés.
Et je parle d'une menace sérieuse, non pas à cause de la comparaison hyperbolique avec la dictature allemande ou cubaine, mais à cause du fait qu'il s'agit d'un phénomène qui, comme le commerce, dote l'économie d'une contribution proche de 60 % de PIB mondial. . Un commerce qui non seulement génère des emplois, mais génère plus de 19 000 milliards de dollars américains dans le seul commerce des marchandises, ainsi qu'un peu plus de 5 000 milliards de dollars dans les services. Un commerce qui n'a cessé d'apporter sa contribution à l'économie année après année, enregistrant une croissance continue par rapport à la croissance que connaît le PIB; comme le montre le graphique suivant.
Par ailleurs, en parlant d'intégration économique et d'économies en développement, toujours si oubliées, il est important de souligner leur rôle au sein de ce commerce mondial, occupant plus de 40 % dudit commerce avec leurs transactions, ainsi que plus de 30 % dans les échanges. prestations de service. Ainsi, gagnant, d'autre part, de plus en plus de présence sur la carte commerciale, ainsi qu'une croissance précédée par l'engagement fort que ces pays ont pris de s'ouvrir au secteur étranger. Un pari qui pourrait être diminué devant l'isolationnisme que réclament certains pays, ainsi qu'un protectionnisme débridé, excusé par une raison vague, à la fois fausse, d'y mettre fin.
De plus, ce n'est pas que nous parlons d'un phénomène qui est en désuétude et qui montre des symptômes d'épuisement, mais que nous parlons d'un phénomène qui ne cesse de s'élargir et de s'étendre, naturellement aussi, avec le temps. Comme le montre le graphique suivant, nous pouvons voir comment au cours des 10 dernières années, le commerce mondial n'a cessé d'augmenter, montrant des réductions insignifiantes dans des situations qui, comme la Grande Récession, ont pesé sur l'ensemble de l'économie au niveau mondial. Et c'est que, cette facilité d'adaptation à des scénarios récessifs, atteignant des situations dans lesquelles sa croissance ne s'arrête pas ou dans des circonstances aussi pessimistes que celle mentionnée, font du commerce cette valeur sûre que, à la lumière des données, personne ne peut ignorer .
Bref, nous parlons d'une situation dans laquelle le courant que de nombreux pays adoptent ne semble pas le plus correct. Nous parlons d'un monde qui évolue vers un plus grand isolationnisme qui, loin d'être ce que l'on souhaite, constitue un frein à la croissance économique elle-même. Cette position protectionniste, face à des économies totalement sous-capitalisées et plombées par l'inactivité économique, est l'une des préoccupations majeures d'un grand nombre d'économistes. Eh bien, peu sont contre une mondialisation qui, comme le montrent les données, présente une grande contribution, une grande contribution, à l'économie mondiale.
Une contribution qui pourrait s'alourdir, alors, comme estimé, dans un scénario où les tensions s'épanouissent, comme une fleur au printemps, dans de nombreux foyers de la planète, les échanges pourraient être réduits cette année dans une fourchette qui, comme le reflétait The Economist lui-même , peut varier entre 10 et 30 %. Et c'est ça, le rapatriement déguisé des filières; les tensions commerciales entre pays, auxquelles il faut ajouter les affrontements avec l'Australie, la France, l'Italie, entre autres; ainsi que les messages qui encouragent la capitalisation du pays et la relance de la consommation nationale, au détriment des marchandises étrangères; Ils sont devenus les nouveaux « toasts au soleil » de ce courant de mercantilisme moderne qui menace la mondialisation avec, comme nous l'avons dit, des messages qui recherchent l'isolationnisme mondial.
Heureusement, à la lumière des données, le commerce est en effet un pilier fondamental de l'économie. Par conséquent, des informations et des connaissances précises sont toujours notre meilleur allié.