L'appel est un moyen de contester les décisions judiciaires rendues par un juge qui ne sont pas considérées comme équitables.
Les jugements ou ordonnances susceptibles d'être attaqués parce qu'ils ne sont pas considérés conformément à la loi sont des décisions judiciaires rendues en première instance.
Quelle est la première instance ? Il fait référence au premier tribunal qui est sollicité pour résoudre le problème. Si le tribunal émet une résolution judiciaire dont vous n'êtes pas satisfait, elle peut être contestée en appel ou également connue sous le nom d'appel.
Le but est de révoquer l'ordonnance ou la peine avec laquelle vous n'êtes pas d'accord et d'émettre une nouvelle résolution favorable à la personne qui a fait appel, qui a fait appel.
Cet appel n'entendra pas le même tribunal qui a rendu l'ordonnance ou la peine dont vous n'êtes pas satisfait, mais le tribunal hiérarchiquement supérieur à celui-ci.
L'appel présente certaines caractéristiques :
Caractéristiques de l'appel
Les caractéristiques les plus importantes sont :
- L'appel a un terme pour pouvoir s'interposer établi dans la loi. Dans le cas où il est adopté et que le recours correspondant n'a pas été introduit, le recours ne sera pas admis, confirmant ainsi la décision judiciaire qui devait être portée en appel.
- L'appel peut être fondé sur des questions qui affectent la manière dont le procès de première instance a été conduit.
- L'appel peut être fondé sur des questions qui affectent le contenu de ce qui a été décidé lors du procès de première instance.
- Que l'appel soit admis ne signifie pas qu'un nouveau procès sera mené, mais plutôt qu'il se fondera sur l'étude du procès effectuée en première instance.
- Il ne sera pas possible de demander que de nouveaux éléments de preuve soient évalués en appel s'ils n'ont pas été évalués par le tribunal de première instance.
- La partie opposée à la personne qui a formé le recours peut le contester.
Il semble qu'une fois ces caractéristiques expliquées, plusieurs problèmes et questions se posent.
Problèmes ou problèmes
S'il y a des faits nouveaux qui affectent la résolution judiciaire en appel et surviennent entre le jugement de la juridiction inférieure et la résolution de l'appel par la juridiction supérieure, ne pouvons-nous pas les intégrer dans l'affaire ?
Dans ce cas précis, ces faits nouveaux peuvent être allégués, avant que le deuxième tribunal ne prononce une sentence.
Que se passe-t-il si on m'a indûment refusé des preuves factuelles en premier lieu ?
Dans ce cas, ces faits pourront être formulés à nouveau à condition que vous vous en soyez plaint au préalable et qu'ils soient des faits pertinents, pertinents et utiles à résoudre.