La crise italienne s'ajoute à la série de risques majeurs auxquels l'économie mondiale est confrontée, selon le FMI. Pour ce faire, l'agence demande à Bruxelles de mener les actions pertinentes afin qu'il n'y ait pas d'effet de contagion dans la zone euro.
Comme on l'a vu en d'autres occasions, le Fonds monétaire international (FMI), dirigé par Christine Lagarde, met une nouvelle fois en garde contre les graves risques auxquels est confrontée l'économie mondiale et, avec eux, ses prévisions de croissance pour les années à venir. Cette fois, l'avertissement a été plus sectionné. Plus précisément, avec l'économie italienne. Selon l'agence, il existe un risque d'effet de contagion pour le reste des économies européennes.
Comme nous l'avons vu dans les prévisions du FMI, celles-ci étaient très optimistes pour l'économie future. Ces croissances seraient vraiment gratifiantes pour les économies dans leur ensemble, car cette expansion économique mondiale placerait les économies dans un cadre idéal pour tirer parti de l'attraction et développer leurs économies respectives.
Cela a généré un boom économique dans de nombreux pays, car leurs économies attendaient une croissance prometteuse, nous avons donc assisté à un léger décollage de l'économie de pays comme la Chine, les États-Unis et certains pays de la zone euro, qui ont vu leurs marchés se recapitaliser. . Une expansion économique qui arrivait à point nommé pour certaines économies, qui en avaient besoin pour faire face aux réajustements de la dette qui, de la part du corps, étaient incités à se faire.
Risques latents
Cependant, au fil des mois, ces prévisions se sont progressivement alourdies. Les fortes tensions avec la Chine, l'énorme crise de la dette et le vide auquel les pays sont confrontés, la menace de la mondialisation, l'inefficacité du multilatéralisme et le manque de développement inclusif, entre autres événements qui n'ont pas été corrigés, ont encouragé de grands risques pour l'économie mondiale. Pour cette raison, l'agence a dû appliquer de nouveaux réajustements dans les projections elles-mêmes, car le contexte politique n'était pas optimal pour que le projet se développe initialement.
Cette situation a mis divers représentants politiques dans les cordes, car les actions menées et les intérêts de certains pays minaient sérieusement les prévisions de croissance économique, la limitant au lieu de la favoriser. C'est une chose difficile à tolérer. Nous sommes confrontés à un scénario politique tendu, qui n'est fait que d'incertitudes et de tensions entre pays. Ce qui entraîne l'économie sur la voie de la récession, au lieu de la croissance comme cela était a priori prédit.
Vraiment, comme je l'ai dit, il est vraiment difficile de comprendre pourquoi les pays continuent de lutter contre la croissance économique, alors que l'économie mondiale ne traverse pas son meilleur moment. Enfin, la seule explication raisonnable est le conflit d'intérêts qui ne permet pas d'envisager une croissance généralisée à long terme. Depuis, ils ne se concentrent que sur une croissance à court terme et, surtout, une croissance très locale, ce qui montre l'égoïsme et la crise humanitaire que connaît le monde.
La crise italienne
Comme nous le savons, l'économie italienne ne traverse pas son meilleur moment. Ces derniers mois, le scénario politique tortueux, ainsi que les risques de déficit qui, a priori, menaçaient les traités de stabilité à 3% imposés par Bruxelles, ont semé le chaos dans l'économie italienne. En conséquence, les marchés ont subi des revers de près de 7 % jusqu'à présent cette année. Quelques revers qui laissent l'indice italien au plus bas annuel.
De plus, cette instabilité dans le pays, ainsi que le défi lancé par l'Italie à Bruxelles, dans lequel le pays a exigé des réductions de déficit plus progressives et flexibles que celles proposées par l'instance européenne, ont conduit le pays à encourir de graves problèmes économiques qui ont pesé abaisser la prime de risque à 300 points, ainsi que l'obligation à 10 ans, qui dépasse déjà les 4%. Une approche de correction du déficit qui n'a pas satisfait l'investisseur; moins pour une économie qui a une dette d'environ 130% de son PIB.
Tant pour le FMI que pour les analystes, cette crise italienne, ainsi que le reste des crises économiques qui apparaissent dans le scénario économique mondial, ont une plus grande importance qu'on ne lui en accorde jusqu'à présent. Comme je l'ai dit, nous sommes confrontés à un scénario politique et économique complexe qui ne fait que créer du malaise et du désespoir chez les économistes. Et je dis désespoir car, malgré les aléas des marchés, ainsi que les phases d'expansion économique dans certains pays, les stratégies basées sur une croissance consolidée ne sont pas envisagées.
La dette de l'Italie, à 130% du PIB
Dans le cas de l'Italie, cela soulève une énorme inquiétude à Bruxelles, car ses objectifs de déficit ne sont pas assez ambitieux pour satisfaire les investisseurs. Comme c'est le cas dans d'autres pays européens, l'Espagne par exemple, les objectifs de déficit dont Bruxelles a besoin semblent des utopies à côté de ce que proposent les gouvernements. Estos siguen con la intención de aumentar una deuda que, con niveles aproximados al 98% en el caso de España, y 130% en el caso de Italia, o se reduce, o podría representar uno de los mayores riesgos económicos a los que se enfrenta l'économie.
Pour cette raison, il ne faut pas craindre une attaque du FMI contre les économies qui composent le monde, car nous sommes confrontés à des avertissements produits dans le seul but de réduire les risques face à de nouveaux scénarios économiques moins fructueux que celui actuellement étant expérimenté. De plus, la raison de la réduction de la dette et de la poursuite de la réduction des risques repose sur la croissance consolidée. Et qu'en plus, il contient un socle qui garantit sa pérennité sur le long terme. Pour cela, la coopération internationale est proposée, car elle doit fonctionner, en proposant également, un objectif commun qui garantit une croissance généralisée et inclusive.
Nous devons éliminer les tensions
Comme je le dis, au final, nous sommes confrontés à un contexte économique plein d'incertitudes politiques et de tensions gouvernementales qui ne font que produire un effet négatif sur les économies. De plus, le manque d'action de ces gouvernements, ainsi que la résolution des conflits, font que ces tensions ne voient pas d'autre moyen de s'échapper qui soutient l'économie.
Une situation complexe qui menace l'économie mondiale. Une situation où il ne semble pas y avoir de solution réalisable pour les pays. Une situation où les gouvernements pensent de la manière la plus individualisée et égoïste possible. Un scénario où gagner la bataille de la guerre commerciale ou imposer une autorité nationale est plus important que de soutenir l'économie de la zone euro ou de garantir la stabilité de l'un des meilleurs moteurs de la croissance économique, comme le commerce mondial.
En conclusion, nous sommes confrontés à un contexte plein d'incertitudes et de craintes que, si les limites ne sont pas établies, ainsi que les stratégies, pour parvenir à un traité de coopération internationale, l'économie pourrait entrer dans une spirale descendante, pesant sur la croissance avant l'étape de le temps, faisant passer l'économie mondiale d'une expansion économique historique à une nouvelle récession mondiale pour les prochaines années.