Le pouvoir est la capacité d'une personne ou d'une institution gouvernementale d'imposer sa volonté à qui influe sur la décision prise.
Le mot pouvoir est un terme très large, et il est utilisé dans une multitude de domaines. Dans ce cas, nous allons nous en tenir au pouvoir politique, qui est la capacité d'un acteur ou d'un groupe d'entre eux à soumettre un groupe de personnes et à accepter les décisions prises.
Du point de vue de la science politique, le pouvoir peut se résumer en deux perspectives.
Perspectives du pouvoir politique
Le premier comprend le pouvoir politique comme une ressource disponible, quelque chose qui est détenu et utilisé par quelqu'un, comme une personne, des institutions, l'État, des élites, une classe, etc. Il est imaginé comme un outil utilisé par son propriétaire pour atteindre certains objectifs. Un exemple de ceci peut être une législation favorable dans un certain secteur. Ce courant se concentre sur qui a le pouvoir et comment ils le détiennent, c'est le point de vue d'auteurs comme Marx ou Hobbes.
L'autre point de vue soutient que le pouvoir politique est un effet d'une relation. Dans ce cas, on ne parle pas de possession de pouvoir, mais pour en bénéficier il faut être bien placé, car il découle d'une bonne situation. Tous les acteurs impliqués ont à voir avec la relation qui conduit au pouvoir de l'un sur l'autre.
Il est également observé, non seulement ceux qui bénéficient de la relation, mais aussi ceux qui subissent un préjudice qui respectent la position de suprématie des autres. Cette perspective est étudiée par des auteurs comme Dahl ou Tocqueville et se concentre sur quelles sont les positions qui provoquent la domination et la soumission des acteurs impliqués.
En pratique, les deux sont liés. Car si de l'extérieur on voit qu'un groupe en soumet un autre de manière claire et simpliste, derrière cet acte de pouvoir et de soumission, il y a un réseau de relations entre les sujets qui permet finalement à cette situation de se réaliser.
Par exemple, lorsque le Parlement adopte une loi qui réglemente de manière plus restrictive les émissions de CO2 des entreprises et des voitures, il apparaît que le Parlement est au pouvoir et que ce sont les entreprises susmentionnées qui s'y conforment. Mais c'est un processus beaucoup plus complexe. Ce processus est influencé par les différents partis politiques, chacun des députés, les médias, les lobbies impliqués, les groupes écologistes, etc. Chacun d'eux influence la résolution finale, le pouvoir découle des relations sociales.
Pouvoirs de l'État
Le système de partage des pouvoirs de l'État est théorisé par John Locke et Montesquieu. Le premier, au XVe siècle, établit un traité dans lequel il explique comment le pouvoir de l'État doit être réparti pour éviter les différents types de tyrannies :
- Pouvoir législatif: Il est élu par le peuple et son travail consiste à légif.webpérer et à élire le pouvoir exécutif.
- Pouvoir exécutif: Il est chargé d'exécuter les lois et d'exercer les fonctions de gestion et de gouvernement.
- Pouvoir fédéral: Locke, dans son travail, n'introduit pas ce que nous appelons aujourd'hui le pouvoir judiciaire. Le fédéral est chargé de prendre les décisions de l'État en matière étrangère.
Montesquieu est chargé d'ajouter la magistrature à la liste de Locke. Celui-ci serait composé des juges chargés d'appliquer la justice au sein de l'Etat. L'important est qu'en se consolidant comme puissance extérieure, il ne soit pas soumis à l'ingérence du gouvernement, et agirait dans une prétendue indépendance.
