Aujourd'hui, nous nous demandons tous si le protectionnisme ou la liberté économique nous rendent plus ou moins compétitifs.
Ainsi, afin d'avoir des réponses, nous allons nous concentrer sur les deux grands pays qui bougent et mènent l'économie mondiale; compte tenu de ses performances notamment sur la période 2018-2019.
Quelle est la compétitivité d'un pays ?
Lorsque nous parlons de la compétitivité d'un pays, nous pensons à la manière dont chaque pays organise son ensemble d'institutions politiques, économiques et sociales pour obtenir un niveau de productivité plus élevé.
- D'une part, augmenter le niveau de productivité signifie que dans le processus de production, nous dépensons moins de ressources rares par rapport aux biens et services que nous produisons, c'est-à-dire que nous devenons efficaces dans l'utilisation de ressources rares.
- Alors que se passe-t-il si nous augmentons notre niveau de productivité, par conséquent le niveau de vie de la population s'améliore, car nous pouvons compter sur un plus grand degré de bien-être matériel car il y a une augmentation de la génération de richesse pour les personnes.
- Par conséquent, si les gens sont plus riches, ils peuvent répondre à plus de besoins parce qu'ils ont plus de ressources disponibles pour répondre non seulement aux besoins de base, mais aussi aux besoins secondaires. Les gens en général vivent mieux.
Le niveau de compétitivité en 2019
En effet, le dernier rapport sur la compétitivité mondiale préparé par le Forum économique mondial prend en compte 141 pays, qui représentent en général 99% du produit intérieur brut (PIB) mondial.
Cette étude prend en compte 103 indicateurs qui sont regroupés en 12 catégories, qui sont :
- Sécurité institutionnelle
- Infrastructure
- Adoption des technologies de la communication et de l'information
- Stabilité macroéconomique
- Santé
- Compétences professionnelles
- Marché des marchandises
- Marché de travail
- Système financier
- Taille du marché
- Dynamisme et facilité à faire de nouvelles affaires
- Et capacité d'innovation
Enfin, ces douze catégories sont résumées en 3 éléments fondamentaux : les exigences de base, les facteurs d'amélioration de l'efficacité et les facteurs d'innovation et de sophistication.
Cependant, la surprise la plus importante de ces dernières données est que les États-Unis, qui occupaient la première position dans ce rapport, occupent désormais la deuxième position avec ces résultats :
Or, on s'en rend compte, les États-Unis ont été dépassés par le pays asiatique de Singapour; qu'est-ce que cela a à voir avec le protectionnisme et la liberté économique.
- D'une part, les États-Unis, qui avaient été caractérisés comme l'un des pays les plus libres du monde, appliquent actuellement une série de protections à l'industrie et à la production nationale.
- Depuis, la guerre commerciale a eu un impact fondamental sur l'investissement, car ce n'est plus l'un des pays les plus attractifs pour investir, précisément à cause de l'incertitude provoquée par les mesures mercantilistes qui ont caractérisé le gouvernement de Donald Trump. Cette situation a diminué la supériorité concurrentielle des États-Unis.
- D'autre part, Singapour s'est caractérisée ces dernières années pour être une économie de plus en plus ouverte au commerce international, avec un réseau d'institutions très solides et sécurisées, de même son niveau d'infrastructure devient un modèle idéal pour les entreprises et les investissements sont très compétitifs. .
- De la même manière, ce niveau élevé de compétitivité affecte également le niveau élevé de développement dans les domaines éducatif, sanitaire, politique et environnemental.
Compétitivité et richesse
De même, en améliorant la compétitivité, la capacité à générer de la richesse augmente également, dans ce cas on peut également se référer aux données obtenues du dernier rapport préparé par la banque suisse Credit Suisse publié ce lundi 21 octobre, qui indique que pour la première fois La Chine surpasse les États-Unis.
C'est-à-dire que la Chine occupe désormais la première place et, selon ce rapport, elle compte 10 % des personnes les plus riches du monde; Cela indique que la Chine compte environ 100 millions de riches, contre 99 millions aux États-Unis.
Ces données donnent une position privilégiée au pays asiatique, qui devient pratiquement le moteur financier de l'économie mondiale.
En dehors de cela, la raison fondamentale pour laquelle la Chine a dépassé les États-Unis, est précisément due au fait que la Chine étend de plus en plus ses niveaux d'ouverture à l'économie mondiale, la faisant cesser d'être une économie émergente, pour atteindre un niveau élevé de croissance économique.
Par conséquent, les mesures appliquées ont cherché à atteindre un plus grand degré de liberté économique, ce qui a entraîné une baisse constante de la réduction de la pauvreté en Chine, comme on peut le voir dans le graphique suivant tiré du Bureau d'information du Conseil d'État / Bureau national de Statistiques Chine.
Il est clair que le niveau de pauvreté a considérablement diminué et cela implique que le niveau de vie de la population s'améliore également.
Protectionnisme ou liberté économique ?
Comme nous pouvons le voir, les données sont claires et évidentes : plus l'intention et le degré de protection appliqués par les gouvernements dans leur tentative d'atteindre la supériorité concurrentielle sont grands, plus les dommages sont importants; puisque le protectionnisme économique est une mesure très néfaste pour l'économie du pays qui les applique; mais elle a aussi un impact négatif sur l'économie mondiale.
Qui est concerné par le protectionnisme ?
1. Consommateurs finaux
Sobre todo, afecta al consumidor final, debido a que deben pagar el sobre precio de la protección, como en el caso de los aranceles o los altos precios que provocan las cuotas o contingentes de importación, que al hacer que el producto sea escaso, aumenta son prix.
De plus, si les réglementations sont très strictes, elles pourraient causer des problèmes de monopole et d'oligopole; situations qui nuisent particulièrement aux consommateurs.
2. Entreprises
D'un autre côté, les entreprises protégées deviennent moins compétitives, car avec des mesures protectionnistes, elles peuvent rivaliser, mais elles dépensent plus de ressources ou déséconomisent des ressources rares qu'elles utilisent de manière inefficace dans leurs processus de production.
Bien sûr, les entreprises pourraient être affectées si elles ont besoin de matières premières importées pour produire, et si ces intrants sont soumis à des tarifs, cela rend leurs coûts de production plus élevés.
3. Gouvernements
Les gouvernements eux-mêmes sont touchés, par exemple, s'ils imposent des tarifs prohibitifs, le pays importe déjà moins et cela entraîne une diminution des recettes fiscales.
De même, si les consommateurs réduisent leur niveau de consommation, le gouvernement réduit également les revenus générés par les impôts.
4. Commerce national et international
Enfin, en affectant le commerce national, cela aura un impact sur les relations commerciales avec les autres pays du monde. Si un pays place des barrières et des obstacles au commerce avec un autre pays avec lequel il interagit, ce pays applique également des mesures de rétorsion et le processus de production et d'échange de produits devient de plus en plus coûteux.
En conclusion, nous pouvons réaliser que la liberté économique et en particulier le libre-échange permet aux pays d'atteindre un degré plus élevé de croissance économique et de développement, ce qui se traduit par un meilleur niveau de vie et le bien-être de la société en général.
Malheureusement, nous vivons à une époque où l'application de toutes sortes de protections est revenue, notamment dans le commerce international; et les résultats sont écrasants dans l'impact causé aux économies des pays spécifiques qui les ont appliqués, mais de la même manière ils ont affecté la performance de l'économie mondiale.
Cependant, nous ne pouvons manquer d'indiquer que tout n'est pas bon dans le libre-échange. Le libre-échange et la liberté économique apportent beaucoup de bonnes choses, mais ils peuvent aussi générer des inégalités, un manque de protection et des effets négatifs indésirables. C'est-à-dire qu'en moyenne, la vie de la société s'améliore, mais les moyennes ne reflètent pas toujours fidèlement toute la réalité économique à tous les niveaux.