La théorie qualitative de la monnaie est celle qui soutient que la valeur d'une monnaie ne dépend pas uniquement de sa quantité qui circule dans une économie, mais de la destination productive (ou non) qui lui est donnée.
C'est-à-dire que la théorie qualitative de la monnaie affirme que la quantité ou l'offre d'une monnaie n'est pas la seule chose qui détermine sa valeur, mais la qualité de son utilisation.
Ce que la théorie qualitative de la monnaie soulève, c'est qu'en émettant une plus grande quantité de monnaie, elle peut être dirigée vers des facteurs productifs. De cette façon, la quantité de biens et de services augmenterait.
Si cela est vrai, l'effet sur les prix qu'aurait une augmentation de la masse monétaire, selon cette théorie, dépendrait du fait que ledit excédent de monnaie génère ou non une plus grande offre globale dans l'économie.
En d'autres termes, si la quantité de monnaie augmente, mais pas la quantité de biens et de services dans l'économie, l'inflation se produit parce qu'une masse monétaire plus importante poursuit le même nombre d'articles.
Cependant, si la quantité de monnaie augmente ainsi que la production, les prix ne devraient pas augmenter (ou du moins pas au même rythme que dans le scénario précédent).
L'Argentin Walter Beveraggi Allende est reconnu comme un exposant de cette théorie, qui a publié en 1982 le texte "Théorie qualitative de la monnaie : contre le " monétarisme ", l'inflation et le chômage ".
Théorie qualitative et quantitative
La théorie qualitative s'oppose à la théorie quantitative de la monnaie qui met en relation la masse monétaire et le niveau des prix dans un pays. Ainsi, divers auteurs de ce courant, comme Irving Fisher et David Ricardo, ont avancé qu'une augmentation de la quantité de monnaie génère de l'inflation.
En tout cas, ce que fait la théorie qualitative, c'est de souligner que la quantité de monnaie n'est pas la seule variable qui influence sa valeur. Ainsi, une politique monétaire expansionniste à elle seule ne générerait pas d'inflation.
