Depuis la naissance de l'Union européenne, il y a eu de nombreux avantages dont de nombreux pays ont bénéficié. Cependant, la conjoncture économique et politique difficile, ajoutée à un environnement où émergent de nouveaux discours nationalistes et protectionnistes, menacent de manière latente le traité communautaire.
Selon le siège européen lui-même, après ce qui s'est passé pendant la Seconde Guerre mondiale, à la recherche de la paix et d'un plus grand renforcement des liens entre les pays qui, aujourd'hui, occupent le territoire européen; Différents dirigeants, d'origines, d'idéologies et de statuts sociaux différents, croyaient en un projet qui, sous la prémisse de l'unité, de la paix et de la stabilité, fournirait à tous les pays qui font aujourd'hui partie de cette communauté des liens qui garantiraient, non seulement les prémisses , mais un cadre paisible qui n'a pas donné lieu à de nouveaux événements comme ce qui s'est passé pendant la guerre. Comme Bretton Woods, l'Union européenne a voulu mettre un terme à ces murs que, jusque-là, les pays avaient maintenus, provoquant une désunion des peuples.
Pour ne pas rentrer dans l'histoire complète de l'Union européenne, ce n'est pas la fin de l'article; Après une série de traités, comme celui de Rome, par exemple, en 2013 - très récent à notre époque - l'agrégation définitive des États membres a été réalisée. Un agrégat où, avec 28 membres, est établie ce qu'on appelle aujourd'hui l'Union européenne. Une Union européenne qui a commencé à prendre forme en 1951, mais qui, du fait des négociations et de la consolidation du bloc géopolitique, n'a cessé de se développer à ce jour.
Une entité géopolitique qui intègre déjà une bonne partie de tous les pays situés sur le continent européen. Dans le même temps, dont beaucoup sont soumis au système monétaire de l'Union économique et monétaire de l'Union européenne (UEM), fondant leur système sur la monnaie commune. Compte tenu également des accords de libre-échange, de la libre circulation des personnes et des relations bilatérales qui, étant l'objectif de cela, ont été atteints avec la consolidation du bloc lui-même. Un blocage qui, de la même manière qu'il nous a enlevé notre autonomie pour certaines décisions, nous a donné une série d'avantages qui, aujourd'hui, permettent à un Espagnol de se rendre en Pologne sans avoir besoin de passeport, ainsi que d'effectuer des transactions avec le même monnaie.
Cependant, les tensions géopolitiques continues vécues ces dernières années ont révélé, revenant au débat public, la question de savoir si l'Union européenne est la solution définitive pour les pays; ainsi que les dommages et avantages qui en découlent. Des débats qui ont généré des divergences diverses entre les différents dirigeants politiques, nous amenant à des cas comme ceux qui se sont produits en Angleterre comme le Brexit. Compte tenu de cela, on pourrait dire que le projet qui a un jour excité le groupe susmentionné de personnes, subit aujourd'hui la tension d'une série de dirigeants qui, sous un discours protectionniste, menacent la stabilité des traités qui, dans le passé - et avec une grande effort-, ont été atteints.
Un syndicat menacé
Bien que l'union soit la force, selon le dicton populaire, l'Union européenne a généré de graves divergences pour certains pays membres. Le manque d'autonomie dans certaines situations a poussé des pays comme le Royaume-Uni ou l'Italie à menacer de quitter l'union elle-même. Des menaces qui, dans le cas du Royaume-Uni, ont atteint des référendums qui, dans l'attente d'une résolution, pourraient se terminer par une sortie du pays. Une issue possible qui, évidemment, n'est avantageuse pour personne, mais qui, selon la citoyenneté britannique, est un souhait - et une nécessité - pour le pays lui-même.
Parmi les aspects les plus marquants, l'un des facteurs qui a généré le plus de conflits, tout en remettant en cause l'appartenance à l'union, a été l'union monétaire. L'union monétaire qui, pour plusieurs pays membres, s'est traduite non seulement par une perte de pouvoir d'achat en raison de la plus grande valeur de l'euro dans leur économie, mais aussi par la création d'une entité centrale (banque centrale) à partir de laquelle sont émis les ordres en politique économique. Des ordres qui ne siègent pas bien dans plus d'un siège parlementaire, étant menacés par le manque d'autonomie dans la prise de décision.
L'absence de pouvoir pour mener à bien ces politiques, ou le simple fait de gérer les niveaux d'endettement de manière totalement autonome, a conduit de nombreux responsables politiques à remettre en cause l'objectivité de l'Union européenne. Ceci afin de prendre en compte chacun des intérêts des pays qui composent le bloc politique, ainsi que les besoins de chaque pays. Des besoins qui, dans le cas de l'Italie, par exemple, ont conduit les dirigeants politiques à se rebeller contre le siège européen de Bruxelles pour ne pas leur permettre d'augmenter les niveaux d'endettement, ou à imposer des sanctions pour non-respect des pactes de stabilité et de croissance (PEC).
Ces déséquilibres régionaux ont contraint de nombreux pays n'appartenant pas à ce club des pays « riches » qui dirigent l'économie européenne à s'opposer aux actions de ces entités centrales, générant le débat d'un éventuel référendum pour suivre les traces du Royaume Unis dans leurs territoires. Comme tout le reste, tous les pays membres n'ont pas les mêmes caractéristiques, de sorte que les inégalités économiques, ainsi que les effets de contagion des chocs économiques qui se produisent dans les territoires européens, ont provoqué la résurgence de nouveaux discours nationalistes et protectionnistes dans les différents pays. territoires.
Cette perte de souveraineté - la centralisation - n'a pas été la seule cause des tensions qui fleurissent aujourd'hui entre les pays membres. Comme nous l'avons mentionné, d'autres facteurs tels que l'apparition d'une concurrence accrue, ainsi que la polarisation des échanges elle-même, ont amené de nombreux pays à prôner des politiques protectionnistes qui, sous un stigmate équivoque, ont mis fin à cette concurrence européenne. Une concurrence qui, selon les discours prononcés, tue l'industrie nationale. Entrainant ainsi un pire résultat dans les balances commerciales respectives de ces pays moins exportateurs. Une situation qui favorise la concentration des capitaux, ainsi que l'émergence de ce club des pays riches, qui, du fait de la situation de leurs entreprises et appartenant à l'accord de libre-échange, prennent le contrôle du marché sur l'ensemble du territoire.
Les principaux avantages d'une Europe unie
Mais il ne faut pas seulement mettre en évidence les facteurs qui ont provoqué ces décalages dont nous avons parlé entre les pays membres eux-mêmes, car il y a bien d'autres raisons qui incitent à appartenir à un bloc géopolitique comme l'Union européenne. Des raisons qui vont de la libéralisation du commerce lui-même et du développement de l'économie à plus grande échelle, jusqu'à l'aide même qui, de l'Union européenne, a été réalisée pour le développement économique et social des pays. Des aides qui ont permis la création de nombreuses infrastructures, une réorganisation économique et un moindre risque de chocs ou de récessions possibles dans certaines économies.
Commerce plus compétitif
Parmi les avantages à souligner, et comme pilier fondamental, figure la libéralisation du marché lui-même, générée par l'union des pays et les accords de libre-échange entre eux. Des accords de libre-échange qui nous ont non seulement conduits à obtenir un plus grand pouvoir de négociation sur le marché mondial, ajouté à une monnaie plus compétente; Au contraire, ils ont provoqué une plus grande interconnexion entre l'offre et la demande des différents pays membres, réduisant le coût pour les entreprises exportatrices et augmentant le flux de transactions entre les pays eux-mêmes.
Une situation qui, d'autre part, a permis à des milliers d'entreprises de s'implanter dans différents pays du continent européen, de pouvoir y établir leur siège social et de profiter de coûts directs inférieurs, précédée en premier lieu de profiter de les économies d'échelle dont elles sont les entreprises européennes ont bénéficié. Un système qui, selon la pensée des grands économistes de l'histoire, favorise également la compétitivité et l'amélioration des entreprises, puisque le marché libre et la concurrence existante elle-même ont conduit à une amélioration des processus des entreprises, ainsi qu'à une plus grande efficience et efficacité en gestion d'entreprise.
Atténuer les risques liés à la corruption
La libéralisation des échanges, sous réserve de la suppression des douanes, des barrières frontalières, ainsi que de toutes ces barrières à l'entrée qui régissaient auparavant les limites de chaque pays, a conduit à l'élimination de grands risques, très latents dans notre passé, comme la corruption. . Dans le cas de l'Amérique latine, par exemple, les douanes sont une source majeure de corruption, devant se soumettre à leur approbation pour acheminer la marchandise vers les pays de destination. En Europe, cela a poussé de plus en plus d'entreprises à essayer d'améliorer leurs processus pour s'ouvrir à de nouveaux marchés sur lesquels, avant d'appartenir à l'Union européenne elle-même, elles n'avaient pas prévu de s'implanter; Provoquer indirectement la croissance des entreprises.
À son tour, la législation commune générée par cette union a obligé tous les pays membres à se conformer aux mêmes règles pour effectuer ces transactions, provoquant un scénario commercial objectif et impartial, dans lequel les pays échangent des biens et des services, profitant de la capacité de le faire. Une situation qui, indirectement - et grâce à la libre circulation des personnes - a conduit les pays à un plus grand développement social, culturel et personnel. Un développement généré par la capacité des citoyens à se déplacer, sans barrières existantes, entre les différents pays de l'Union européenne, échangeant des cultures et enrichissant le multiculturalisme que l'union elle-même nous a donné.
Avantages dans l'éducation
N'oublions pas non plus les avantages de la recherche et de l'éducation. Des atouts qui font que des milliers d'étudiants, chaque année, se déplacent dans l'ensemble du réseau universitaire qui constitue l'ensemble des universités européennes; favoriser la connexion des réseaux de recherche, le développement de la science, ainsi que l'amélioration des systèmes éducatifs eux-mêmes dans toutes leurs phases. Une situation qui n'est accessible que lorsque vous appartenez à l'Union européenne, ou, du moins avec cette facilité; puisqu'un citoyen européen peut résider dans tout pays qui, le désirant, est membre de l'Union européenne.
Options d'échange
Bref, un bilan fait d'avantages et d'inconvénients dans lequel, selon la vision de chaque pays, plus ou moins les revenus de l'adhésion. Cependant, dans un scénario où les tensions continuent de monter et les tensions avec l'Union européenne augmentent, il convient de souligner les grands avantages que l'Union européenne a apportés à notre société. Certains avantages qu'en raison de la situation que traverse l'économie et des discours protectionnistes, sont relégués au second plan; éclipsant tous ceux qui, aujourd'hui, nous permettent d'être qui nous sommes.
Il y a encore beaucoup à améliorer, mais on ne peut pas affirmer catégoriquement que l'Union européenne est une menace, puisque son origine même était l'union, la paix et la stabilité des pays membres. Une prémisse qui, selon l'histoire récente, a été un succès complet. Cependant, comme je l'ai mentionné, le développement de l'Union est continu et permanent; Par conséquent, grâce à un Parlement européen où il y a une représentation de tous les pays membres, l'attitude doit être de négocier et d'améliorer les traités déjà conclus, en laissant comme dernière option une sortie brutale qui pourrait mettre en danger la stabilité de la paix communautaire.