Le paradoxe de Metzler indique la possibilité qu'un droit de douane sur les importations réduise le prix du bien importé.
L'idée du paradoxe de Metzler repose sur une idée théorique. C'est-à-dire que la possibilité existe n'indique pas que ce soit le cas en réalité. Ainsi, Metzler indique que cela pourrait arriver.
L'une des hypothèses fondamentales pour que ce paradoxe soit possible est que le pays qui impose le tarif sur le produit importé doit être un grand pays ayant le pouvoir d'affecter la demande mondiale pour ledit bien. De plus, il doit également être satisfait que la demande interne pour ledit bien est inélastique. C'est-à-dire une courbe d'offre qui ne change pas.
Explication du paradoxe de Metzler
L'explication intuitive de Metzler est basée sur le fait qu'un grand pays ayant le pouvoir d'influencer la demande d'un certain produit, lorsqu'il impose un tarif, pourrait provoquer une réduction de la demande qui entraînerait une baisse des prix.
Pour l'explication nous allons utiliser les courbes d'offre et de demande du bien importé.
Selon Metzler, si le pays impose un tarif sur l'importation d'un produit, évidemment la demande totale sera affectée. En théorie, par la loi de l'offre et de la demande, une réduction de la demande déplace la courbe vers la gauche comme on le voit sur l'image suivante.
Comme la courbe d'offre varie très peu ou pas du tout (inélastique), cela entraîne le maintien de la quantité totale produite et, lorsque la demande baisse, les prix baissent. Par conséquent, le prix d'équilibre est inférieur. Ainsi, le paradoxe de Metzler indique théoriquement comment un droit de douane pourrait faire baisser le prix d'un bien importé. C'est ce qu'on appelle un paradoxe car lorsqu'un tarif est imposé, le prix du produit après le tarif est toujours ou presque toujours plus élevé. Pensons donc à n'importe quel impôt. Les taxes, en général, font qu'un produit a un prix plus élevé sur le marché.
L'objectif des tarifs d'importation est de protéger l'industrie nationale de la concurrence étrangère. Cependant, dans ce cas, en raison de la baisse des prix, cela pourrait finir par nuire à l'industrie que vous souhaitez aider.
Note : Metzler explique son paradoxe avec le modèle Heckscher-Ohlin. Cependant, pour une explication plus simple, nous l'avons expliqué avec le modèle le plus simple.
Critiques du paradoxe de Metzler
Parmi les principales critiques du paradoxe de Metzler figure celle de la taille du pays. Pour que cela se réalise, un pays doit disposer de suffisamment de puissance pour que la réduction de sa consommation affecte le total mondial.
En ce sens, sur la base du critère de Metzler, un petit pays pourrait provoquer une augmentation des prix d'un certain produit s'il impose un tarif. Par conséquent, il est si important d'indiquer que d'abord cela ne serait applicable qu'aux pays très grands et puissants et, deuxièmement, sinon l'effet serait inverse.
De plus, certains économistes ont critiqué ce paradoxe parce qu'il repose sur une hypothèse très basique. Il ne prend pas en compte les facteurs qui influencent les variations de l'offre et de la demande. Il suppose que tout le reste reste constant (ceteris paribus). Cependant, dans l'économie mondiale, il est pratiquement impossible que lorsqu'une variable est affectée, elle n'affecte pas directement d'autres variables. De plus, il est difficile de trouver des industries dont la courbe d'offre (hypothèse paradoxale) est parfaitement inélastique ou très inélastique.
