Le terrorisme d'État repose sur l'utilisation de pratiques illégales par le gouvernement d'un État. Ceci, dans le but de semer la terreur dans la population, dont les objectifs seraient difficilement atteints légalement.
Le terrorisme d'État a été perpétré par une multitude de gouvernements, démocratiques et non démocratiques. Ceci, pour obtenir certains résultats opérant en dehors de la loi.
Cette pratique consiste en l'utilisation de pratiques violentes et illégales mais, contrairement au terrorisme privé, ces actes sont dirigés depuis l'appareil d'État.
Qu'appelle-t-on terrorisme d'État ?
Nicolás López Cabrera, professeur de philosophie du droit, développe les caractéristiques du terrorisme pour pouvoir le considérer comme tel. Ces caractéristiques développées par l'universitaire peuvent parfaitement être appliquées dans le cas du terrorisme d'État, et sont les suivantes :
- Attaque contre les droits fondamentaux: Les actes commis par le terrorisme d'État vont à l'encontre de la vie et de la liberté de l'être humain. Nous avons l'exemple des meurtres, de la torture et des enlèvements, très fréquents dans ces cas.
- Produire la terreur: Le terrorisme d'État a tendance à cibler une partie de la population, mais cela induit simultanément une terreur globale, c'est-à-dire qu'il affecte l'ensemble. C'est plus typique du terrorisme d'État dans les pays non démocratiques, dont les pratiques terroristes sont généralement plus arbitraires.
- La météo: Que ces pratiques perdurent dans le temps est nécessaire pour être considéré comme du terrorisme d'État. Les événements isolés ne peuvent être considérés comme tels.
- Violence aveugle: Bien que l'État ou le groupe parapolitique ait ses objectifs, il n'est pas difficile de voir qu'il n'affecte pas seulement les groupes qu'il persécute. Le terrorisme d'État a tendance à dévier, par erreur ou consciemment, et à attaquer des personnes qui, apparemment, ne seraient pas des cibles.
- Avoir une raison: Le terrorisme est toujours motivé, ce qui ne veut pas dire qu'il soit justifiable. Des états démocratiques, les raisons sont généralement l'élimination des groupes qui devient juridiquement très compliquée. Des antidémocratiques, des dissidents et des critiques du régime.
Exemples de terrorisme d'État
Avec cette définition du terrorisme d'État, des pratiques illicites de l'État dans le but d'instiller la terreur, nous avons de nombreux exemples. Exemples dans lesquels ce fait est observé.
Le terrorisme d'État en Argentine
Avec le triomphe du coup d'État militaire de 1976, une période caractérisée par des actes terroristes perpétrés par l'État commence jusqu'en 1983.
Certaines des pratiques et méthodes utilisées étaient les disparitions, la torture et les soi-disant vols de la mort. La torture clandestine a eu lieu dans de nombreux bâtiments, l'un des plus populaires étant l'École de mécanique de la marine. Les vols de la mort consistaient, après avoir été torturés et drogués, à jeter leurs cibles à la mer. Les victimes de ces pratiques illégales étaient des opposants politiques.
Le terrorisme d'État en Espagne
Dans les années 1980, en raison de la croissance et de l'incapacité à arrêter l'activité du groupe terroriste ETA, des groupes d'autodéfense, les GAL, se sont développés afin de mettre fin au gang de manière violente et illégale.
Les objectifs de ce groupe étaient les membres de l'ETA et leur entourage. Ils se sont également caractérisés par la perpétration d'actes terroristes contre des personnes qui n'avaient rien à voir avec le gang.
Enfin, la Cour suprême a condamné le ministre José Barrionuevo, et d'autres hauts fonctionnaires du gouvernement, pour leur relation avec l'activité parapolicière. Bien qu'ils aient été plus tard graciés.
Le terrorisme d'État pendant la Révolution française
Pendant la révolution, la Convention approuva la répression brutale des accusés de contre-révolutionnaires. Ainsi, de 1793 à 1794, s'ouvre une période appelée « La Terreur »; période qui a tué 40 000 personnes.
En ce sens, au point que toute personne accusée d'être contre-révolutionnaire pourrait être condamnée à la guillotine, l'arme phare de la révolution. Telle est la dérive adoptée que Robespierre, le grand instigateur du mouvement révolutionnaire, finit par être guillotiné en juillet 1794.
Enfin, il faut noter que bien qu'elles n'aient pas été explicitement développées, des régimes totalitaires comme l'URSS ou le IIIe Reich ont également mené ces pratiques. En fait, il peut être considéré comme un élément fondamental de tout régime totalitaire. En raison de la répression brutale avec laquelle ils traitent leurs opposants et dissidents.
