Les pannes d'électricité au Texas étendent leur présence dans le pays aztèque. Des coupures de courant qui ne cessent d'alourdir la facture élevée que laisse le COVID19 dans les entreprises.
Plongés dans un scénario d'incertitude exceptionnelle, les phénomènes météorologiques, qui témoignent pour de nombreux citoyens et dirigeants du monde du changement climatique que connaît la planète, mettent une nouvelle fois l'économie en échec. Si, il y a quelques semaines, nous parlions de la façon dont le pétrole, et la hausse continue des prix de l'énergie, pourraient compromettre la reprise (ici), les fortes chutes de neige au Texas, qui ont laissé des millions de pertes dans de nombreuses entreprises tant aux États-Unis qu'en de son pays voisin, le Mexique, ils pèsent une nouvelle fois sur une reprise qui, face à tous ces événements, semble inatteignable.
Le pétrole pourrait mettre l'économie en échecDans un scénario dans lequel les vaccins, ainsi que la baisse de l'incidence du virus, permettaient la reprise de l'activité économique dans les pays qui avaient été contraints de fermer, des pannes d'électricité, comme à l'époque avec le virus et avec des mesures de distanciation sociale , ils paralysent à nouveau l'activité économique dans de nombreuses régions du pays, ainsi que dans le pays voisin.
Et c'est que, même si on ne parle que de la paralysie du Texas, il faut savoir que ledit État se positionne comme le plus gros producteur d'énergie de tout le pays. Seul l'État du Texas, selon les données fournies par l'Agence internationale de l'énergie (AIE), produit 41 % de la production pétrolière du pays. Dans le même ordre d'idées, le Texas produit 25 % du gaz naturel produit aux États-Unis, ainsi qu'environ 28 % de l'énergie éolienne.
Cette capacité dont dispose le Texas, doublant la production d'énergie produite par la Floride, deuxième État du classement, a conduit l'État à appliquer une réglementation qui isolerait son réseau électrique de celui du pays. Une dérégulation qui, bien qu'elle ait favorisé les consommateurs à des dates où la production satisfait la demande, provoque de la même manière une forte augmentation des coûts lorsque la demande reste constante, ou augmente, mais que l'offre, pour une raison quelconque, ne peut être augmentée. Une situation à laquelle nous sommes actuellement parvenus, avec de fortes vagues de froid qui, ayant déclenché la demande, ont désactivé les usines de production; de cette façon, laissant de nombreuses entreprises sans approvisionnement et, par conséquent, sans capacité d'exploitation.
Les pannes causent des millions de pertes
Ce qui s'est passé au Texas, compte tenu de tous les dommages, ainsi que des autres coûts auxquels il faut faire face, représente, de facto, une dépense de plus de 50 000 millions de dollars pour le pays anglo-saxon. Compte tenu de cette situation, Joe Biden s'est déjà exprimé publiquement et a déclaré l'état d'urgence dans l'État. Grâce à cela, des capitaux seront mobilisés sur le budget de l'Etat pour faire face à cette situation. Eh bien, nous parlons des chutes de neige survenues ici qui ont touché plus d'un demi-million de foyers dans le pays, avec les conséquences que cette situation a pour eux.
De plus, cette incapacité à fournir de l'énergie aux entreprises de l'État lui-même, ainsi qu'à celles des pays qui, comme le Mexique, importent l'énergie de cet État, a fini par causer des millions de pertes à tous ces entrepreneurs. Des pertes millionnaires qui s'ajoutent à celles qu'ils ont déjà enregistrées en raison de l'incapacité à générer une activité économique dans un scénario dans lequel le virus empêchait tout contact social. Eh bien, nous parlons d'une situation dans laquelle les entreprises continuent d'augmenter la facture laissée par COVID, avec des phénomènes qui, comme le présent, continuent de peser et de compromettre la situation financière fragilisée que de nombreuses entreprises présentent en raison de l'incapacité de fonctionner normalement dans mois passés et présents.
Cependant, il faut savoir que ces pertes s'étendent également au pays voisin, qui est très dépendant de l'énergie en provenance des États-Unis. En ce sens, le Mexique est l'un des principaux acheteurs de gaz naturel aux États-Unis. Un gaz naturel qui sert à produire environ 60 % de l'énergie du pays, sachant que 80 % provient des États-Unis, des champs producteurs du Texas. On le voit, une dépendance dangereuse qui laisse de côté un pays qui, contrairement aux États-Unis, ne peut pas soutenir, de la même manière, les citoyens et les entreprises touchés par la tempête.
Et nous ne parlons pas précisément de légères pertes. Ainsi, les pertes estimées, uniquement pour l'industrie et la fabrication au Mexique, pour chaque heure sans électricité, s'élèvent à plus de 200 millions de dollars. Si l'on prend en compte les pertes cumulées jusqu'à mardi, celles-ci s'élèvent à plus de 2,7 milliards de dollars. À cela, il faut ajouter que, pour chaque jour qui passe, ils doivent payer plus de 68 millions de dollars de salaires qui ne sont pas rentables à cause des pannes d'électricité. Et nous ne parlons que d'un seul secteur, car lorsque l'analyse est extrapolée à d'autres secteurs comme l'industrie automobile, précisément une industrie qui a contribué à l'essor économique que le pays a connu après le confinement, les pertes dues à l'arrêt de la production sont dévastateur.
Une transition énergétique est-elle nécessaire ?
Ces derniers mois, et surtout depuis le début de la pandémie, un débat est revenu sur le devant de la scène qui, depuis des années, couve dans les institutions publiques et les principaux think tanks et universités. La transition énergétique, en tant qu'outil de transformation de l'économie, apparaît comme l'un des principaux objectifs à atteindre dans les années à venir. Un débat qui revient sur la plateforme publique, face aux derniers événements que connaît la planète, et aux conséquences que ceux-ci ont sur le territoire, dans la population, ainsi que dans les entreprises.
Ainsi, les phénomènes météorologiques qui prétendent montrer un changement climatique de plus en plus prononcé semblent avoir un effet sur la pensée des principaux dirigeants de la planète. Joe Biden lui-même, par exemple, après avoir été investi comme nouveau président des États-Unis, a été l'un des premiers dirigeants qui, dans le scénario actuel, a proposé d'initier ladite transition et de rejoindre le traité qui a récemment laissé le pays entre les mains de Donald Trump, essayant d'atténuer les effets d'un changement climatique que son prédécesseur n'a pas pu, ou n'a pas voulu, écouter.
Pourtant, et comme son prédécesseur, nombreux sont les dirigeants qui voient cette transition comme un risque pour la population. Les pannes d'électricité au Texas, premier producteur de pétrole et de gaz du pays, ont généré des tensions entre républicains et démocrates. Au Mexique également, où Andrés Manuel López Obrador (pour son acronyme, AMLO) et l'opposition débattent des causes desdits black-outs. Et est-ce qu'en attendant de savoir ce qui s'est réellement passé, nombreux sont les gouvernants qui ont profité de ces pannes pour remettre en question la capacité de ces carburants propres à remplacer les traditionnels.
En résumé, ce qui s'est passé au Texas est la preuve que, comme pour la pandémie, le manque de prévoyance entraîne des coûts associés. On peut aller vers un nouveau modèle énergétique, et le Texas, étant le superproducteur d'énergie du pays, en est un exemple. Cependant, son manque de prévoyance et de préparation a fini par conduire à une situation de handicap. Dans ce contexte, s'accentue une dégradation qui, si elle se poursuit, pourrait faire de cette reprise une reprise ultérieure.