Le Consensus de Washington est connu comme un ensemble de dix recommandations de politique économique formulées en 1989 par l'économiste anglais John Williamson, dont l'objectif était de guider les pays en développement plongés dans la crise économique afin qu'ils puissent en sortir.
Le Consensus de Washington était composé du Fonds monétaire international (FMI), de la Banque mondiale et du Trésor américain, les trois institutions basées à Washington. Les recommandations visaient à réaliser des aspects tels que la libéralisation du commerce extérieur et du système financier, la réforme de l'intervention de l'État ou l'attraction de capitaux étrangers dans les pays.
Mesures consensuelles de Washington
Il a été considéré qu'il y avait deux causes fondamentales qui avaient causé la crise en Amérique latine. D'une part, le protectionnisme et l'interventionnisme excessif de l'Etat, et d'autre part, l'incapacité du gouvernement à maîtriser le déficit public. Les 10 mesures qui ont été proposées visaient à surmonter ces problèmes étaient :.
- Discipline budgétaire: Les déficits élevés accumulés par presque tous les pays d'Amérique latine ont été considérés comme ayant conduit à des déséquilibres macroéconomiques qui ont poussé la région vers des problèmes d'inflation.
- Réorganisation des priorités de dépenses publiques : Pour faire face au déficit budgétaire, il a été décidé de réduire les dépenses, plus précisément, de les redistribuer des subventions injustifiées à la santé, à l'éducation et aux infrastructures.
- Réforme fiscale: Basé sur des augmentations d'impôts, sur une base large et avec des taux marginaux modérés. En d'autres termes, l'impôt supplémentaire payé pour avoir plus de revenus était faible.
- Libéralisation des taux d'intérêt : A établir par le marché.
- Taux de change marqué, aussi, par le marché.
- Libéralisation des échanges : Afin de mener une politique économique tournée vers l'extérieur, il a également été jugé nécessaire de libéraliser les importations. L'idée de protéger les industries nationales des "étrangers" était perçue comme un obstacle à la croissance.
- Libéralisation des investissements directs étrangers : Et apporter ainsi du capital, de la technologie et de l'expérience.
- Privatisation : Ils étaient fondés sur l'idée que l'industrie privée est gérée plus efficacement que les entreprises d'État.
- Déréglementation : Elle était considérée comme un moyen d'encourager la concurrence en Amérique latine, car c'était là que se trouvaient les économies les plus réglementées du monde.
- Droits de propriété: Dans une région où les droits de propriété étaient très précaires, il a été décidé de mettre en œuvre des droits garantis comme aux États-Unis.
Résultats du Consensus de Washington
Si nous nous en tenons aux résultats positifs, ceux-ci sont les suivants :
- Inflation plus faible
- Réduction du déficit budgétaire
- Diminution de la dette extérieure
- Augmentation des flux de capitaux
D'autre part, le Consensus de Washington a fait l'objet de multiples critiques de diverses sphères puisque beaucoup pensent qu'il a eu d'autres conséquences moins positives et qu'il s'agissait d'un diktat « néolibéral » des États-Unis. Celles-ci résultats négatifs Il s'agissait des suivants :
- Aucune croissance économique n'a été réalisée (certains universitaires appellent les années 1990 "la décennie perdue")
- L'inégalité a augmenté
- Manque de progrès social
- Atteinte aux droits de l'homme.
Il convient de noter que bien que les mesures n'aient pas eu l'effet souhaité dans tous les pays, certains pays comme le Chili, l'Uruguay, El Salvador et le Brésil ont présenté des signes plus positifs, tels que des progrès dans la réduction de la pauvreté. Cependant, d'autres pays comme l'Argentine ont perdu la concurrence en appliquant strictement toutes les mesures du consensus de Washington.