La jurisprudence est l'ensemble des condamnations prononcées par les tribunaux dans le contrôle de l'application des lois lorsqu'ils résolvent des cas particuliers.
Au sens large, la jurisprudence s'entend comme l'ensemble des jugements rendus par tout tribunal qui aide à interpréter les règles et à appliquer les règlements lorsqu'ils règlent une affaire.
Les juges et les tribunaux sont chargés d'interpréter les lois afin qu'ils puissent appliquer la loi le plus efficacement possible lors du prononcé des peines. Les lois sont des normes préalablement écrites vers lesquelles les juges doivent se tourner comme première source de droit. Cependant, parfois, l'interprétation de la norme écrite n'est pas évidente ou il existe des lacunes juridiques, dans lesquelles il n'y a pas de législation sur le sujet.
Dans les cas où la règle n'est pas évidente ou qu'il y a un vide juridique, la jurisprudence consiste à se reporter aux sentences d'affaires similaires prises dans le passé par d'autres tribunaux, pour vérifier comment elle a été résolue. De cette façon, vous pouvez résoudre d'une manière similaire et ainsi réaliser l'unification dans l'interprétation de la loi.
Mais tous les tribunaux ne peuvent pas rendre des jugements qui créent un précédent et créent une jurisprudence. En règle générale, seules les juridictions supérieures peuvent créer une jurisprudence.
Bien que, comme nous le verrons plus tard, il existe une grande différence entre les pays en ce qui concerne la jurisprudence. On peut diviser cette différence entre pays en deux grands blocs dans l'application de la jurisprudence, principalement celles fondées sur le droit anglo-saxon (common law) et celles fondées sur le droit continental (droit civil).
Fonctions de la jurisprudence
La jurisprudence a principalement deux fonctions communes :
- Compléter la loi : L'une des fonctions de la jurisprudence est de compléter le système juridique lors de l'interprétation et de l'application de la loi, en comblant les lacunes pouvant exister dans les réglementations légales.
- Principe fédérateur : Une autre fonction est de parvenir à une unification dans l'interprétation de la loi afin de ne pas provoquer des situations d'inégalité injustifiée. Prétendre maintenir un seul critère pour interpréter et appliquer la loi.
Par ailleurs, dans les pays anglo-saxons, la fonction jurisprudentielle va plus loin et a une fonction principale :
- C'est une source directe de droit : Dans les pays anglo-saxons, les juges et les tribunaux doivent fonder leurs décisions sur des jugements antérieurs sur des affaires similaires, pour lesquelles ils doivent procéder à une étude de jurisprudence.
Dans certains pays, le rôle de la jurisprudence va plus loin et est une source de droit.
Caractéristiques de la jurisprudence
Certaines des caractéristiques de la jurisprudence sont :
- Explicatif: Clarifie la loi lorsqu'elle n'est pas claire et fixe son champ d'application.
- Supplémentaire: Fournit la solution quand elle n'est pas prévue par la loi.
- Concrète ou spécifique : Il adapte le droit général aux cas particuliers ou concrets qui lui sont présentés.
Effets de la jurisprudence
Les effets de la jurisprudence dépendent du pays, de l'objet de l'affaire ou des faits spécifiques, il n'y a donc pas d'effets uniformes de la jurisprudence.
Différence de jurisprudence en droit continental et en droit anglo-saxon
La principale différence est que la jurisprudence est une source directe de droit pour les pays de droit anglo-saxon. Dans ces pays, lorsqu'un tribunal rend une décision, on dit qu'il crée un précédent. Par conséquent, elle doit être respectée pour des affaires similaires par les tribunaux, ne pouvant déroger à cette interprétation.
En revanche, dans les pays de droit continental, la jurisprudence n'est pas une source directe du droit, mais plutôt un élément complémentaire aux sources du droit, ou une source indirecte du droit.
Système juridique continental ou droit romain
Dans la plupart des pays faisant partie du système juridique continental (la plupart de l'Europe et de l'Amérique latine), la jurisprudence n'est pas une source de droit.
La jurisprudence unifie la doctrine et comble les vides juridiques mais ne génère pas de normes. Dans ces systèmes, les sources du droit sont la loi, les coutumes et les principes généraux du droit.
En Espagne, le seul tribunal qui rend des décisions qui unifient la doctrine, c'est-à-dire qui clarifient les divergences dans l'application de la loi et interprètent les normes juridiques, est la Cour suprême. Par conséquent, au sens strict, la jurisprudence en Espagne se compose des arrêts rendus par la Cour suprême.
La jurisprudence émanant de la Cour supérieure, dans le cas de l'Espagne, la Cour suprême, a une influence sur les instances inférieures qui doivent se conformer à la manière d'interpréter et d'appliquer la loi émise par la Cour supérieure.
Ces jugements ont une force obligatoire qui obligera les autres organes juridictionnels à suivre ce qui est indiqué dans leurs jugements.
Système de droit commun
Dans les pays de droit anglo-saxon, la jurisprudence a pour fonction d'être une source de droit. Cela signifie que non seulement les codes qui contiennent les normes pouvant être révisées à l'avance par les citoyens font partie de la réglementation juridique du pays.
Ce que les juges dictent dans une affaire spécifique génère une obligation à remplir par les tribunaux.
Cette jurisprudence est connue sous le nom de jurisprudence, et cela signifie qu'une fois qu'un tribunal rend une décision, elle crée un précédent et doit être respectée pour des cas similaires par les tribunaux, ne pouvant déroger à cette interprétation.
Dans les autres systèmes de droit qui ne suivent pas le droit anglo-saxon, la jurisprudence peut changer.
