Ces derniers jours, nous avons appris que la Banque centrale européenne (BCE) cesserait d'imprimer des billets de 500 euros, cessant de les émettre dans la prochaine série de billets. Cela ne veut pas dire qu'il perd de sa valeur, il continuera à avoir la même valeur et pourra être échangé auprès des banques centrales de la zone euro "pour une durée illimitée". Son émission prendra fin en 2018, date à laquelle il est prévu d'introduire les nouveaux billets de 100 et 200 euros.
La BCE réfléchit depuis un certain temps au retrait du billet « Ben Laden ». Les raisons qui justifient leur retrait sont dues au fait qu'elles sont utilisées pouractivités criminelles ou terroristes,son coût élevé de sécurité, de transport et de stockage et son utilisation inhabituelle (56% des citoyens européens n'ont jamais vu un billet de 500 euros, selon une étude réalisée par la BCE). modalité chez les consommateurs.
Après cette décision, beaucoup se demandent si cette étape vise vraiment à lutter contre le terrorisme et le blanchiment d'argent ou s'il s'agit plutôt du début d'un plan des banques centrales pour éliminer le cash.
Dans le cas où l'élimination des espèces se produirait, il est vrai que cela poserait une complication pour l'évasion fiscale et les transactions criminelles, cependant, l'anonymat serait perdu lors des paiements, ce qui constituerait une violation d'un droit fondamental du citoyen dans outre un contrôle accru des transactions par l'État. N'oublions pas que si nous pouvions seulement effectuer des opérations avec de la monnaie électronique le gouvernement aurait accès à tous nos mouvements. De plus, on ne pourrait pas économiser en gardant simplement l'argent liquide à la maison, mais il faudrait aussi obligatoirement épargner par voie électronique, en faisant un pas de géant pour que les banques puissent proposer des taux négatifs sur les dépôts en banque et ainsi créer une nouvelle taxe secrète qui pénalise l'épargne.
Qu'il s'agisse du plan structuré par la Banque centrale européenne, le utilisation de moyens de paiement électroniques ils sont de plus en plus utilisés dans notre quotidien. De cette façon, la disparition de l'argent liquide pourrait avoir un certain avantage. De plus, vous pourriez éviter des situations de parc de banque car il suffirait d'appuyer sur un bouton pour que personne ne puisse retirer son argent de la banque. D'une part, ce serait une bonne nouvelle pour pallier la faillite d'une banque face à une crise économique et éviter l'effet domino qui nuit à l'économie, mais ce serait contre-productif pour les citoyens dans le cas où la banque ferait finalement faillite ( ou alors comme c'est arrivé en grèce, où tout le système bancaire a failli faire faillite), puisqu'ils ne pouvaient pas sortir leurs économies pour les investir dans une autre devise qui ne se déprécierait pas et ne perdrait pas de sa valeur.
