Sacyr et ses partenaires subissent un coup dur dans l'arbitrage du canal de Panama
Le tribunal d'arbitrage de Miami a statué sur la première des réclamations pour les travaux du canal de Panama. Le résultat a été un coup dur pour Sacyr et les autres entreprises qui étaient en charge des travaux. Grupo Unidos Por el Canal (GUPC) devra payer 22 millions de dollars pour les coûts du processus, ainsi que 900 000 dollars supplémentaires comme provision pour dépenses. Chez Economy-Wiki.com, nous analysons quelles sont les causes qui ont conduit à cette situation.
En 2009, les travaux du troisième groupe d'écluses du canal de Panama ont été confiés à un groupe d'entreprises dirigé par Sacyr. Ainsi, le Grupo Unidos por el Canal (GUPC) dirigé par l'espagnol Sacyr et composé de l'italien Impreglio, de la société panaméenne Cusa et de la société belge Jan de Nul disposait d'un budget initial de quelque 3 200 millions de dollars. Cependant, il y a eu une situation de dépassement des coûts, ce qui a fait augmenter le montant à environ 5,6 milliards de dollars.
Dépassements de coûts et retards
Les désaccords entre United for the Canal Group et l'Autorité du canal de Panama ont été constants. Il y a eu des coûts supplémentaires, des réclamations et des retards dans les travaux. Les difficultés de ce projet ont atteint un tel point qu'il y a quatre ans les travaux ont dû être paralysés.
La mobilisation des ressources pour les travaux du canal de Panama a été colossale. Les travaux ont nécessité la participation de plus de 11 000 travailleurs, 4,5 millions de mètres cubes de béton ont été utilisés et 220 000 tonnes d'acier ont été utilisées. Tout cela pour que le trafic par le canal puisse passer de 350 à 600 millions de tonnes pour celui-ci.
Mais, comme nous l'avons dit précédemment, ce projet a donné lieu à de fortes divergences entre United for the Canal Group et la Panama Canal Authority. Tant le groupe d'entreprises en charge des travaux que l'entité publique en charge de la gestion et de l'administration de la chaîne ont accepté de saisir le tribunal d'arbitrage de Miami pour régler leurs différends. Eh bien, la première décision de la Cour a été un coup dur pour United pour le Groupe Canal. Sacyr et ses partenaires devront payer 22 millions de dollars pour les coûts du processus auxquels viendront s'ajouter 900 000 dollars supplémentaires en provision pour charges.
Arbitrages en attente de résolution
Malgré le revers initial subi par Sacyr et ses partenaires, l'entreprise de construction espagnole espère que les décisions suivantes du Tribunal arbitral seront tranchées en sa faveur. L'entreprise présidée par l'Espagnol Manuel Manrique espère récupérer plus de 600 millions d'euros de créances pendantes.
Le tribunal d'arbitrage de la Chambre de commerce internationale, situé à Miami, n'a pas encore statué sur d'autres réclamations. En effet, une grande partie de l'écart de coût dans les travaux du canal est due aux grèves, aux changements de réglementation, aux problèmes de qualité du basalte et aux défaillances du terrain où les travaux devaient être effectués. Et ce ne sont pas les seules questions qui restent à résoudre. Il existe également de sérieux désaccords sur les garanties accordées par Grupo Unidos por el Canal à l'Autorité du canal de Panama.
La décision du Tribunal arbitral n'est qu'un début. Il sera intéressant d'assister à la fin d'un long conflit entre le consortium dirigé par Sacyr et l'Autorité du canal de Panama.
