Alors qu'en 1970, le commerce représentait environ 29 % du produit intérieur brut (PIB) mondial, en 2018, il dépassait 60 % du PIB mondial.
Au début du XVe siècle, avec l'arrivée de la colonisation et la découverte de l'Amérique, ce qui a commencé comme un phénomène commercial que nous appelons le commerce triangulaire, est devenu, au fil du temps, le germe de ce que nous appellerons plus tard la mondialisation. Une mondialisation qui, s'excusant pour les écarts possibles générés sur la base de la brève introduction précédemment exposée, est déjà présente, vaut la redondance, partout sur la planète. Eh bien, avec l'essor des télécommunications et l'amélioration des transports au fil des ans, la planète est passée d'un ensemble de territoires hostiles et isolés à un ensemble de régions interdépendantes et associées. . Des territoires qui, au quotidien, favorisent l'échange et le contact.
Cependant, avec l'arrivée du COVID et la crise qui en a découlé, nombreux sont les scientifiques, ainsi que les professionnels, qui se sont interrogés sur l'efficacité du commerce mondial et de la mondialisation économique. Cette plus grande intégration des territoires, ainsi que la dépendance qu'ils avaient engendrée entre eux, était remise en cause par une pandémie qui, de par sa nature, provoquait la paralysie forcée des chaînes de valeur au niveau mondial. Cette paralysie, ayant pour but de contenir le virus et d'arrêter le taux de contagion élevé qu'il a montré, a provoqué le blocage du trafic de marchandises, provoquant une pénurie dans les pays qui, en raison de la structure de leur économie, présentaient une plus grande dépendance de importations.
Ainsi, avec Donald Trump étant l'un des principaux dirigeants politiques qui ont soutenu cette nouvelle cause, ce que nous appelons a commencé, même si c'était un ancien nom pour l'identifier, un nouveau mouvement protectionniste qui prônait le retrait des différentes chaînes de valeur, l'objectif être de cette politique favorise les territoires qui, étant intégrés dans la chaîne de valeur au niveau mondial, en étaient les derniers maillons. Eh bien, s'il y avait de nouvelles épidémies et devoir vivre avec COVID, le risque que les importations vers ces pays les plus dépendants puissent être entravées était un risque qui, pour les défenseurs de cette théorie, ne pouvait pas être assumé.
La guerre commerciale et d'autres facteurs qui ont affaibli le commerce
Bien que le COVID ait mis à nu la pensée protectionniste de certains dirigeants politiques, il se manifeste depuis des années sur l'échiquier politique.
Malgré le fait que les institutions semblent contrôler les excès du commerce, ainsi que des actions qui, ayant été menées par certains pays, peuvent nuire à d'autres, la relation entre les pays qui commercent sur le marché mondial n'est pas si bonne qu'elle puisse sembler. En ce sens, la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis en est un exemple. Après avoir statué à plusieurs reprises sur le Fonds monétaire international (FMI) et l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en faveur de la Chine dans les plaintes émises par les États-Unis. Certaines plaintes qui, bien qu'elles ne soient pas étayées par les organisations, reposent sur l'utilisation de politiques de dévaluation monétaire pour favoriser leur concurrence commerciale; chose dont les États-Unis ont accusé la Chine, sans succès dans l'examen de l'organe d'arbitrage.
Ces types de situations ont ouvert des blessures qui, pour le moment, persistent dans nos relations géopolitiques. La guerre commerciale déclenchée par les États-Unis s'est alourdie, comme jamais auparavant elle n'avait été alourdie par un conflit comme celui-ci, notamment commercial. De plus, il a non seulement provoqué une paralysie dans le commerce des marchandises, mais a également donné lieu à d'autres formations politiques, d'autres pays en dehors des États-Unis, pour promouvoir un message de protectionnisme et de contrôle des échanges pour mettre fin à un phénomène que, comme Nous l'avons commenté précédemment, il se développe depuis des siècles sur notre planète.
Et c'est cela, cet ensemble de facteurs, tels que les nouveaux tarifs et les mesures de rétorsion qui affectent les marchandises les plus échangées, l'affaiblissement de la croissance économique mondiale, la volatilité des marchés financiers et l'imposition de conditions monétaires plus strictes dans les pays développés. , ont freiné la croissance du commerce ces dernières années. De plus, la décélération synchronisée que connaissaient les économies, laissant une croissance plus faible que celles précédemment enregistrées par elles, inonde le scénario de risques et d'incertitudes qui parsèment l'un des meilleurs moteurs de croissance, comme le montrent les données exposées, avec lesquelles l'économie a au niveau mondial.
Un moteur de croissance économique
Au fil du temps, et surtout après l'entre-deux-guerres, se sont développées des figures institutionnelles qui, d'une certaine manière, ont permis de modéliser quelles seraient les nouvelles figures institutionnelles sous lesquelles seraient protégées l'organisation et la structure d'un monde globalisé. A travers des organisations telles que le FMI, l'ONU, ainsi que l'OMC, parmi beaucoup d'autres, une tentative a été faite pour générer une régulation démocratique pour la prise de décision, ainsi que la résolution des conflits, dans tout ce qui concerne la mondialisation, ainsi que. événements qui, même s'ils sont indépendants, n'ont aucun rapport avec lui.
Grâce à ces organisations, le commerce, par exemple, a connu des décennies d'intégration qui en ont fait un secteur à l'abri de toute débâcle économique. A tel point que, lorsqu'on regarde les chiffres présentés par le secteur étranger pour les pays les plus actifs commercialement, on peut observer la grande impulsion qu'a connue le commerce au fil des années, ainsi que la dépendance croissante de certaines économies à ce phénomène. , compte tenu de sa pénétration dans la composition de leurs économies et, surtout, de leur PIB. Todo ello, teniendo en cuenta que hablamos de un sector inmune por el mero hecho de que, aun habiéndose registrado crisis de grandes dimensiones como la ocurrida durante el año 2008, si ha habido un sector que ha salido reforzado de estas, ese ha sido el commerce international.
En outre, il convient de noter l'importance de cela. Eh bien, si nous regardons un pays exportateur comme la Chine, nous pouvons voir comment cet engagement envers le commerce mondial, en plus d'occuper une position de premier plan dans ce commerce, l'a conduit, en l'espace de 20 ans, à augmenter de manière si exponentielle son produit intérieur brut, qui, à titre purement anecdotique, a déjà dépassé le PIB de l'ensemble des pays de la zone euro. Et c'est que, bien qu'il ne montre pas une réalité absolue parce que la mesure doit être faite à travers le PIB par habitant, il est frappant de voir comment cela a été possible grâce à l'intégration de la Chine dans les marchés internationaux, ainsi que son engagement envers l'industrie et le secteur étranger.
Une situation similaire à celle qui, malgré de grandes différences, se produit maintenant au Mexique. Et c'est que, parmi les paris du pays aztèque pour sortir plus fort de cette crise, en raison de la dépendance du Mexique vis-à-vis du secteur étranger, se trouve le nouvel accord de libre-échange avec l'Amérique du Nord (ALENA).
Pour avoir une idée de ce dont on parle, selon les séries historiques proposées par la Banque mondiale, alors qu'en 1970 le commerce représentait environ 29% du PIB mondial, à partir de 2018, il dépasse 60% du PIB mondial. En ce sens, à la lumière des données, le commerce a doublé son poids par rapport au groupe qui représente l'ensemble du produit intérieur brut de la planète entière. Tout cela, en raison de la grande contribution du commerce à la croissance, car, comme le souligne le Fonds monétaire international dans une étude réalisée par l'Université de Yale, les pays à économie tournée vers l'étranger, de la même manière, ont également des ratios de croissance plus élevés. Et, comme le montre l'étude, sous certaines hypothèses, l'ouverture des échanges à l'étranger favorise une croissance économique plus forte que dans d'autres, à économie fermée.
Tout cela, en gardant à l'esprit que nous ne parlons pas seulement d'un commerce mondial qui a profité aux puissances exportatrices, mais l'a également fait de manière inclusive et intégrant l'ensemble des économies de la planète. A tel point que, comme le montre le dernier rapport sur le commerce de l'OMC, le commerce, qui continue de croître et de s'étendre, profite à de plus en plus d'économies sur la planète. En ce sens, les économies de tous les lieux, y compris parmi celles-ci, sont dans une situation de développement. En ce sens, les économies en développement ont surperformé ou égalé les économies développées dans le commerce mondial au cours de la plupart des dix (10) dernières années.
Par conséquent, face aux données, il reste peu de raisons de ne pas miser sur le trading. Surtout dans un scénario dans lequel peu de secteurs seront renforcés après ce qui s'est passé avec la pandémie.