L'anomalie vécue par les marchés internationaux a eu un fort impact sur la demande extérieure, provoquant une modération de la croissance. Les discours nationalistes prennent de plus en plus de poids dans l'opinion publique, provoquant des situations qui nous conduisent à une économie de plus en plus fracturée.
On parle beaucoup d'une économie mondialisée, d'une économie interconnectée, d'un sentiment mondial. Cependant, ces dernières années, des mouvements sont apparus qui, politiquement, menacent cette interconnexion économique que nous avons consolidée au fil des ans. Les traités qui ont donné naissance à des structures économiques plus robustes et complexes - comme l'Union européenne - sont menacés, avec des mouvements sceptiques prônant la séparation.
La lutte pour le pouvoir, l'égocentrisme des politiciens et les populismes créent un scénario plutôt inconfortable pour le phénomène que nous appelons la mondialisation. Au fil des ans, la coopération internationale et cette interconnexion nous ont permis de faire des choses qui, il y a des années, étaient impensables pour notre société. Le développement économique dans un monde globalisé nous a permis de connecter des économies avec d'autres, permettant un échange permanent de biens et de services, ainsi que la culture de chaque pays.
Le niveau de mondialisation est si élevé qu'il est de plus en plus courant de voir ce transfert de culture, de produits, de services, entre autres aspects, dans tous les pays qui composent la planète. Cependant, la situation que traverse l'économie, mettant fin à ce cycle expansif et avec des décisions qui ont conduit à des tensions géopolitiques, comme nous l'avons dit, conduisent la planète à des fractures internes qui fragilisent ces accords, ces ponts, qui nous reliaient les uns aux autres.; le protectionnisme gagne en présence dans le discours politique et les effets sont déjà notables.
États-Unis, Royaume-Uni, Italie, Chine, entre autres. Nous avons tous été témoins de ce qui se passe dans notre économie. Les tensions générées amènent de plus en plus de pays à présenter des fronts politiques qui prônent la séparation, le protectionnisme et le nationalisme comme solution aux problèmes. Des nationalismes qui, comme nous l'avons dit, menacent cette connexion mondiale qui nous a amenés à nous renforcer en tant qu'économie. Cependant, la soif de puissance et la perte de souveraineté ont soulevé la question de savoir si cette interconnexion est rentable pour tous les pays, ou seulement pour quelques-uns.
Dans le cas de l'Union européenne, cela a été durement critiqué et remis en question. De nombreux pays membres, ces dernières années, ont utilisé l'euroscepticisme dans le débat public. Un euroscepticisme qui a intégré comme base argumentative l'enrichissement de certains pays, comme l'Allemagne, au prix d'étouffer d'autres économies auxiliaires comme l'Italie ou le Royaume-Uni. Et je dis l'Italie et le Royaume-Uni pour la simple raison que, jusqu'à présent, ce sont les économies qui ont le plus suscité cette volonté de fracturer la communauté dans son ensemble et de chercher la sortie de secours; dans le cas du Royaume-Uni, déjà imminente.
La conjoncture économique donne de l'oxygène aux nationalismes
Depuis le début de l'année, l'économie mondiale traverse un ralentissement économique qui hante continuellement la croissance attendue. Un ralentissement qui, comme le Fonds monétaire international (FMI) l'a déjà décrit, se produit dans un grand pourcentage d'économies. Concrètement, 90 % des économies de la planète subissent l'impact négatif du ralentissement, après la maturité atteinte dans ce long cycle expansif que nous connaissons ces dernières années. Pour cette raison, de l'organisation multilatérale, ils définissent ce ralentissement comme un ralentissement synchronisé, car il ne se prépare pas expressément à une économie particulière.
Cette situation a amené de nombreux pays, voyant à quel point leurs taux de croissance et leur économie souffrent, d'essayer de trouver la situation pour, à tout le moins, stimuler la croissance de manière à ce que la situation puisse être apaisée et ainsi éviter une récession très redoutée. Cependant, ces mesures, compte tenu de la souveraineté monétaire européenne, sont incapables d'être efficaces. Pour cette raison, face à cette réelle incapacité, certains responsables politiques s'interrogent sur l'efficacité des mesures communautaires face à des politiques économiques accommodantes qui ont de moins en moins d'effet incident.
Et c'est qu'avec l'application du QE, de l'expansion quantitative, ainsi que des politiques de taux négatifs, l'Union européenne a fait étalage de toutes ses politiques économiques expansionnistes. Une telle vantardise que, compte tenu du ralentissement, appliquer une politique expansionniste plus intense n'a plus d'effet vérifiable sur l'économie européenne. La croissance continue de décélérer, les révisions sont très baissières et, avec tous les stimuli sur la table, le dynamisme du produit intérieur brut (PIB) européen est nul. Une situation qui a déclenché l'alarme dans des gouvernements comme l'Italie.
Face à la situation, des gouvernements comme l'italien, voyant comment l'Italie est entrée en récession technique après avoir récolté deux contractions consécutives de son PIB, ont commencé à utiliser dans son discours, justifiant la récession, les mauvaises pratiques adoptées par l'Europe et l'incapacité d'appliquer des politiques efficaces en le pays en raison du non-respect du PEC établi par l'Union européenne. Discours qui, bien que dépourvu de sens en raison des pratiques spécifiques qui sont appliquées, a eu un effet sur une population qui accuse déjà l'Union européenne d'entraver la croissance économique du pays.
Une situation qui, comme nous l'avons mentionné au début de l'article, fait que la montée des eurosceptiques dans le pays italien continue de croître, s'occupant de discours protectionnistes et nationalistes, où la coopération et la mondialisation n'ont pas leur place. Très triste nouvelle, car si l'on regarde les phénomènes économiques qui contribuent le plus à la croissance globale du PIB mondial, on peut voir à quel point le commerce international et les transactions répétées entre les pays est l'un de ces phénomènes qui apportent le plus d'oxygène.
Commerce international et croissance en jeu
Environ 60% du PIB mondial est représenté par les transactions et les exportations que récoltent la mondialisation et le libre-échange entre les économies. Un grand impact sur l'économie et un manque de défense dans les discours nationalistes. Situation qui a abouti à ce que nous voyons maintenant, où les deux principales économies qui mènent la planète sont plongées dans une guerre commerciale; le Royaume-Uni lutte pour rompre ses traités avec l'Union européenne; tandis que l'Italie continue de chercher des partisans pour mettre fin à ce joug communautaire qui les empêche d'augmenter les niveaux de dette publique au-dessus des 140 % du PIB qu'elle présente actuellement.
Selon les rapports de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), le commerce mondial souffre de l'un des plus grands ralentissements de l'histoire. Un phénomène comme le commerce, qui n'a cessé de croître d'année en année au fil des années, se dégrade désormais, compte tenu de la situation de la planète, au fil des mois. Les prévisions concernant le commerce sont assez négatives et, de la part des principales organisations multilatérales, elles avertissent déjà que cette situation n'est pas bénéfique pour l'économie.
Rappelons-nous que, comme on l'a dit, le commerce est l'un des principaux ajouts à la croissance de l'économie. La stagnation du commerce, comme l'ont fait les discours protectionnistes et nationalistes, entraîne une forte baisse de la demande extérieure, ce qui a mis fin à la croissance de nombreuses économies dépendantes du secteur étranger pour leur croissance. La chute des exportations a fait que des économies comme l'Allemagne ont fini par friser la récession ou afficher une croissance nulle, tandis que d'autres, comme les États-Unis, ont pesé de près d'un point de pourcentage sur leurs prévisions de croissance.
L'économie s'est arrêtée, principalement en raison de l'arrêt du commerce. Alors que l'OMC prévoyait une croissance des échanges de l'ordre de 2,6% en début d'année, la situation a contraint l'organe de contrôle à modérer ces prévisions à 1,2%. Cette chute brutale est causée par les tensions sur les marchés internationaux, faute de clarifier l'issue du plus grand choc que connaît l'économie en ce moment, la guerre commerciale. Une guerre commerciale dont, bien que l'issue ait été annoncée à de nombreuses reprises, un accord n'a pas encore été trouvé.
Et c'est que, dans un discours comme celui du président Trump, où la coopération internationale et le libre-échange ont peu de place, les relations bilatérales entre les deux économies continuent de se détériorer, faisant sans cesse émerger de nouvelles tensions qui empêchent la consolidation dudit accord. Une situation qui continue de peser sur les économies, compte tenu de l'impossibilité d'opérer sur des marchés présentant un degré élevé d'anomalie. De l'OMC, ils qualifient cette situation de décourageante, car les obstacles à la croissance ne sont appliqués que par des intérêts nationalistes qui ne cherchent qu'à entraver le progrès.
Nous pouvons reconnaître que la coopération internationale a de nombreux défauts et que ceux-ci doivent être corrigés. Cependant, les discours de certains gouvernements tentent de briser la coopération, au lieu de chercher une solution. Nous ne pouvons pas aller à l'encontre du progrès, même s'il existe des désaccords qui peuvent être résolus par le dialogue. Nous vivons dans un monde globalisé et les progrès que cela a apportés à l'économie sont clairement menacés par les conflits d'intérêts. Nous devons réfléchir davantage à un cadre communautaire et plaider pour des développements inclusifs; Eh bien, si nous continuons ainsi, nous ne ferons qu'attiser une incertitude qui hante gravement l'économie et le progrès.
