Après l'inclusion de la Palestine dans l'organisation, des pays comme les États-Unis ont déclaré publiquement qu'ils quittaient l'UNESCO, car ils ne trouvaient pas tolérant qu'un pays comme la Palestine rejoigne l'organisation. Cette décision américaine a conduit d'autres pays comme Israël à suivre les mêmes étapes et à quitter cette organisation, ce qui pour l'Unesco a été un véritable coup dur et ils l'ont dit dans leur déclaration où ils ont dit qu'ils "regrettaient profondément" les décisions qui ont été prises . . et que ces sorties seront une grande perte pour le multilatéralisme.
L'Unesco, Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture), pour ceux qui ne le savent pas, est une agence spécialisée appartenant à l'ONU qui a été créée dans le but de contribuer à la paix et à la sécurité mondiales à travers communication, science, culture et éducation.
Cette organisation est composée d'un grand nombre de pays dans le monde et sa contribution et son importance sont plus que remarquables. L'Unesco a commencé en 1945 avec 20 pays membres, aujourd'hui elle est déjà composée de 195 pays membres et 8 associés à sa dernière incorporation en 2011, celle de la Palestine.
Cette incorporation a généré de nombreuses tensions pour certains pays, parmi lesquels les États-Unis, qui n'ont pas très bien pris la nouvelle de l'incorporation et ont immédiatement cessé de payer leurs cotisations à l'organisation.
Avec l'entrée de Donald Trump, il est bien connu qu'il ne se caractérise pas par être un président ayant de bonnes relations avec les pays islamistes et l'Est. Pour ces mêmes raisons et pour certaines causes que le président Trump cite comme fondamentales pour le bon développement de l'organisation comme une réforme de l'organisation et celle d'aller à l'encontre des intérêts de pays comme Israël avec l'inclusion de la Palestine, les États-Unis se retire officiellement de l'UNESCO.
Selon la directrice générale de l'Unesco, Irina Bokova, cette action représente une grande perte pour l'Unesco et pour la famille des nations unies, ainsi qu'une grande perte pour le multilatéralisme, même si elle a dit que ce déclin ne signifie pas la fin pour l'Unesco et ce travail se poursuivra pour construire un XXIe siècle plus juste, plus pacifique et plus équitable.
Avec tout cela, Bokova n'a pas voulu représenter de signes de faiblesse devant les États-Unis et a annoncé que la perte des États-Unis à l'Unesco, même si c'est un grand pays, ne représente pas la plus grande perte de l'Unesco, puisque selon Bokova , « L'Unesco n'a jamais été aussi importante pour les États-Unis ou les États-Unis pour l'Unesco ».
Malgré tout, les Etats-Unis, depuis le Département d'Etat de Washington, ont exprimé à l'Unesco leur volonté de ne pas abandonner définitivement l'organisation et d'établir une mission permanente en tant que pays « observateur » auprès de cette organisation.
Israël rejoint les États-Unis et quitte l'organisation
Quelques jours après que les États-Unis ont annoncé leur retrait officiel en tant que membre de l'UNESCO, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé que son pays avait déjà commencé à organiser tous les préparatifs pour qu'Israël quitte l'organisation, devenant ainsi une autre victime majeure pour l'UNESCO.
Selon le représentant d'Israël auprès de l'UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, il avait recommandé au pays l'ordre de quitter l'organisation bien avant que les déclarations du Premier ministre ne soient connues.
Comme l'a indiqué le représentant dans ses déclarations, la raison du départ de l'organisation est que « l'Unesco avait perdu sa trajectoire professionnelle au profit des intérêts politiques de certains pays ces dernières années », pour laquelle elle a recommandé au Premier ministre de s'associer à la États-Unis et se retirer immédiatement de l'organisation.
L'Organisation de libération de la Palestine (OLP) dénonce la politisation de l'UNESCO par les États-Unis et Israël
Devant les déclarations des principaux représentants des USA et d'Israël, le membre du comité exécutif de l'OLP, Hanan Ashrawi, dénonce que les actes d'abandon de l'UNESCO par les deux pays sont une tentative de politiser l'organisation pour couvrir l'impunité et l'illégalité d'Israël .
Hanan Ashrawi a déclaré que Washington et Tel Aviv, capitales des deux pays, ont décidé d'être contre ces principes de base avec une organisation internationale dont l'objectif principal est de servir l'humanité partagée, ce qui ne se mariait pas très bien avec les déclarations du représentant israélien. , qui disait que les intérêts d'Israël n'étaient pas favorisés et qu'il y avait un parti pris anti-israélien dans l'organisation internationale. Un parti pris que la responsable palestinienne a qualifié de fausse accusation, puisqu'elle n'a pas compris les accusations portées contre l'Unesco pour un prétendu parti pris.
En outre, Hanan Ashrawi a indiqué que si les États-Unis continuent de menacer de retirer les organisations qui proposent l'inclusion de la Palestine, la majorité des organisations internationales pourraient être laissées de côté.
Déjà avec le président Barack Obama, les budgets alloués à l'UNESCO ont été réduits au minimum par la décision de l'organisme d'accepter l'incorporation de la Palestine, jusqu'à son gel ultérieur. Des actions que le responsable palestinien qualifie de non constructives pour la paix mondiale, ajoutant qu'une action plus constructive serait de tenir Israël pour responsable des violations des droits palestiniens et d'adhérer au droit international et de se conformer à ses obligations internationales.
Une situation qui, jointe aux tensions avec d'autres pays comme la Corée du Nord, place les États-Unis dans une autre situation de conflit et qui n'est, en aucun cas, bénéfique pour la paix mondiale.
