Le mode de production socialiste, pour Karl Marx, est le mode de production dans lequel la production est organisée dans une économie socialiste. La théorie de Marx définissait le système comme le plus développé de tous.
Le mode de production socialiste, en d'autres termes, fait référence à un système de production dans lequel les moyens de production sont basés sur la propriété sociale et non privée.
Autrement dit, pour Marx, les moyens de production dans une société capitaliste étaient entre les mains d'une classe dirigeante qui exploite le prolétariat. Ainsi, le mode de production socialiste a succédé au mode de production capitaliste, fournissant aux travailleurs les moyens de production pour générer des sociétés plus justes axées sur le bénéfice social et collectif.
Pour Marx, le mode de production socialiste était le mode de production atteint par ces sociétés plus développées et avancées.
Ainsi, Marx considérait le mode de production socialiste comme l'outil pour succéder au système capitaliste. Car cela, pour lui, était déficient et présentait de grandes difficultés.
Caractéristiques du mode de production socialiste
Pour Marx, le mode de production sur lequel reposait le système socialiste mettait en évidence parmi ses caractéristiques l'abolition de la propriété privée. Cependant, en plus de cette caractéristique, sa théorie comprend une autre série de caractéristiques que nous verrons ci-dessous.
- Propriété collective.
- Systèmes égalitaires.
- Égalité économique, sociale et politique.
- Suppression de la concurrence.
- Économie planifiée.
- Fixation de prix.
- Contrôle économique total et absolu.
- Travail et salaire selon les besoins.
Le mode de production capitaliste et le mode de production socialiste
Pour Marx, les modes de production suivaient une succession chronologique, tant que la société se développait. Ainsi, pour Marx, le mode de production socialiste était la manière dont la production était organisée dans les sociétés les plus avancées.
La disparition du mode de production capitaliste a conduit à la suppression de la lutte des classes. En ce sens, le travailleur possédait les moyens de production, empêchant la classe dirigeante de générer des plus-values grâce à la main-d'œuvre de tiers.
Par conséquent, Marx la considérait comme une phase plus avancée que la phase capitaliste. Car les crises conjoncturelles auxquelles il considérait que ce système devait faire face, en ont fait un système obsolète pour le long terme.
Cependant, comme il n'y avait pas de tensions au sein du mode de production socialiste, Marx croyait qu'il s'agissait d'un système de plus longue durée que le système capitaliste. En outre, un système dans lequel l'égalité et un objectif social moralement supérieur aux prédécesseurs ont été poursuivis.
Critiques du concept
Parmi les critiques les plus courantes du concept, on peut souligner plusieurs scénarios que les détracteurs de l'auteur ont pointés concernant la proposition.
Des critiques telles que le manque d'incitations au travail, lorsqu'on parle de systèmes égalitaires. Aussi la perte de la liberté économique, puisque nous parlons de systèmes dans lesquels il n'y a pas de liberté d'initiative privée. D'autre part, aussi la concentration du pouvoir entre les mains de l'État.
Beaucoup de critiques qui portent sur ce pouvoir de l'État que la société perd. Des critiques aussi, comme l'allocation inadéquate des ressources par l'État. Aussi l'incapacité de l'État à contrôler les prix de toutes les ressources, biens et services. Bref, une série de critiques survenues depuis la publication de l'ouvrage de Marx et de son partenaire Engels.
Mode de production esclaveMode de production asiatiqueOrigine du socialisme
