Le leadership axé sur les personnes est axé sur le point de vue humain, altruiste et avec des objectifs au-delà de l'économique.
Ce style de leadership se caractérise par des aspects liés au leadership naturel, charismatique, démocratique et participatif. C'est un type de leadership qui a des connotations altruistes et poursuit des objectifs qui vont au-delà des objectifs ou des buts du groupe.
Diriger avec l'humain, c'est valoriser les capacités de chacun, mais aussi, favoriser des environnements d'harmonie, de coexistence et de développement, avant de déployer des outils de planification et/ou de contrôle dans le groupe.
Un leader axé sur les personnes est capable de mettre de côté ses propres intérêts pour en réaliser d'autres de nature collective. Par exemple, la lutte contre la pauvreté, l'inclusion des personnes handicapées ou l'égalité des genres. En d'autres termes, ils sont de parfaits promoteurs des droits des personnes, c'est pourquoi ils organisent et animent des équipes qui poursuivent leurs mêmes convictions.
Il est à noter que de plus en plus d'entreprises et d'institutions recherchent ce type de leadership, car ils sont très précieux dans les environnements d'affaires. Ils génèrent d'excellents résultats en termes de climat de travail et d'impact sur les ventes, par rapport aux autres méthodes de pression qui punissent lorsque les objectifs ne sont pas dépassés.
La différence de ce type de leadership est qu'il privilégie le processus au résultat, générant des instances constantes d'analyse, de réflexion et d'amélioration des actions.
Types de directionLe leadership axé sur les personnes est-il moins efficace que axé sur les tâches ?
Les deux sont efficaces et contribuent à la productivité, mais le premier prend plus de temps à se développer. Cependant, la solution ou les résultats obtenus sont d'une plus grande portée.
Le leadership axé sur les tâches organise, pense et exécute sur la base d'un ensemble d'objectifs, tandis que le leadership axé sur les personnes définit comme base les conditions que les gens doivent avoir pour donner le meilleur d'eux-mêmes.
Comment les entreprises peuvent-elles orienter leur leadership sur les personnes ?
Évaluer la condition qu'ils ont actuellement pour travailler et faire prendre conscience que ces conditions à elles seules ne génèrent pas de motivation, donc, ils ne mobilisent pas.
Il faut créer un ensemble de mesures qui favorisent le bien-être des gens. Par exemple, donner des horaires plus flexibles, faciliter la communication entre patrons et subordonnés, générer des espaces de conversation entre collègues et managers dans une atmosphère détendue. Ils soutiennent également les personnes qui ont une charge de travail plus importante et essaient, ensemble, de faire le travail. Ce sont des actions qui n'engagent pas nécessairement des ressources, mais seulement un changement dans la façon d'agir en équipe.
L'impact émotionnel reçu par la personne qui vit avec un tel environnement est très pertinent. Et, sans aucun doute, cela génère qu'il s'approprie son lieu de travail, puisqu'il s'y sent à l'aise.
Pour promouvoir ce style de leadership dans les entreprises, il faut considérer le temps que prennent les transformations dans une équipe et ne pas précipiter ces processus. Dans ce cas, cela pourrait se terminer par un échec retentissant, produit de la déception de l'équipe à croire en quelque chose qui ne s'est jamais matérialisé.