Le syndrome hollandais est un phénomène économique qui désigne les effets néfastes d'une augmentation soudaine des revenus d'un pays.
Le syndrome hollandais est souvent associé à la découverte de nouvelles sources de ressources naturelles.
Cependant, cela peut se produire avec le développement de toute activité générant une augmentation significative des recettes en devises. Par exemple, une augmentation du prix de produits de base ou le flux d'investissements étrangers.
Origine du syndrome hollandais
Dans les années 1960, les Pays-Bas ont découvert d'importantes réserves de gaz naturel dans la mer du Nord. Par conséquent, une augmentation significative de leur richesse a été générée et, par conséquent, un plus grand revenu en devises étrangères provenant de l'exploitation du gaz.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser des conséquences de l'augmentation de la richesse, certains effets n'ont pas été positifs pour le pays. Ayant de fortes répercussions dans des segments économiques importants. Le syndrome hollandais reflète ce paradoxe du revenu.
Caractéristiques du syndrome hollandais
Certains des effets que ce phénomène envisage sont les suivants :
- Appréciation de la devise : L'effet principal est que la monnaie locale devient plus chère par rapport aux devises étrangères. En d'autres termes, la demande de monnaie locale augmente. Par conséquent, le prix des exportations non liées à l'activité qui a généré le boom des revenus augmente.
- Perte de compétitivité : L'industrie locale devient moins compétitive par rapport au reste du monde. En raison de l'augmentation, en termes réels, de ses coûts de production. Par exemple, augmentation des salaires réels. De même, cela pourrait conduire à une désindustrialisation indirecte des secteurs économiques en retard. De plus, avec la désindustrialisation, le pays devient plus vulnérable aux fluctuations des prix dans le secteur en plein essor.
- Augmentation des importations : De plus, l'industrie locale doit faire face à des importations moins chères qui concurrencent le produit national. Autrement dit, alors que les coûts de production locaux augmentent, les coûts de production externes demeurent. Par conséquent, les résidents pouvaient acheter le même produit moins cher fabriqué à l'étranger.
- Chômage : À long terme, ce phénomène peut conduire à des niveaux de chômage plus élevés. Ceci, car la production locale pourrait se déplacer vers d'autres pays où les coûts de fabrication sont moins élevés.
Revenu ordinaire ou extraordinaire ?
Un élément important à savoir pour lutter contre ces effets néfastes est de savoir si la nouvelle richesse est temporaire ou permanente :
- En cas de revenu temporaire, l'autorité monétaire peut en atténuer les effets en ralentissant l'appréciation de la monnaie. De cette façon, vous pourriez vendre de la monnaie locale pour maintenir la valeur. En pratique, il s'agit d'une accumulation de réserves.
- En revanche, si le revenu est permanent, des changements économiques structurels sont nécessaires. Par exemple, augmenter la productivité des secteurs en retard pour maintenir ou accroître la diversification.
Critiques du concept
Comme beaucoup de choses en économie, ce concept n'a pas l'approbation de l'ensemble du syndicat. Certains se demandent si c'est vraiment un problème et si le terme de maladie est approprié. Ceci, étant donné que le revenu est permanent.
Ces détracteurs soutiennent que ces changements ne représentent que l'ajustement de l'économie à sa nouvelle dynamique. C'est-à-dire que les changements dans les biens échangeables et non échangeables sont un mécanisme d'autocorrection.
