L'équité fiscale est un principe selon lequel les personnes doivent contribuer au trésor en fonction de leur capacité imposable.
Autrement dit, selon cette prémisse, les particuliers devraient être soumis à un fardeau fiscal différent en fonction de leur situation économique. Ainsi, plus la situation du citoyen est favorable, plus la charge fiscale devrait être élevée et vice versa.
Ce principe tente de trouver une répartition plus équitable de la charge fiscale entre les contribuables. Par conséquent, les personnes ayant une plus grande capacité devraient contribuer davantage à la trésorerie. De cette façon, ces ressources peuvent être investies, par exemple, dans des travaux publics.
Il convient également de noter que la capacité contributive est évaluée non seulement sur la base de la rémunération, mais également sur d'autres variables telles que les capitaux propres et le revenu disponible (le revenu qui reste après avoir rempli toutes les obligations).
Composantes des capitaux propres
Le principe d'équité fiscale comporte deux volets :
- Équité horizontale : L'organisme collecteur doit imposer la même charge fiscale aux personnes qui ont une capacité économique similaire.
- Équité verticale: Cela signifie que les charges fiscales des particuliers sont liées à leur situation économique. Ainsi, plus la situation économique de l'individu est bonne, plus le taux d'imposition qu'il doit payer est élevé.
Équité et impôts progressifs
Selon le consensus, il est généralement affirmé qu'il y a équité dans les impôts progressifs. Ce sont ceux qui facturent un taux d'autant plus élevé que le revenu imposable du sujet en question est élevé.
Un impôt sur le revenu des personnes physiques est progressif lorsqu'il comporte plusieurs tranches. Ainsi, vous pouvez prélever 15 % sur la rémunération, par exemple, lorsque le revenu est inférieur à 5 000 euros, mais 30 % si le salaire du contribuable est supérieur à 5 000 euros.
Cependant, certaines taxes non progressives pourraient être considérées comme équitables. Par exemple, imaginons que les droits de succession soient de 40 %. Cela peut sembler excessif, mais nous devons garder à l'esprit que les héritages importants ne sont pas courants, mais ont tendance à se produire dans des niveaux socio-économiques élevés et ne proviennent pas de l'effort de l'utilisateur. Ainsi, ce type d'hommage a un but redistributif.
Même s'il est vrai que dans certains cas, l'impôt sur les successions et les donations est considéré comme injuste car il a déjà été précédemment imposé sur cette succession. En outre, dans des cas spécifiques où les actifs ne sont pas liquides, il pourrait être difficile de payer l'impôt et finir par perdre les actifs en raison de l'incapacité d'effectuer le paiement de l'impôt.