La politique budgétaire expansive est un type de critère de politique budgétaire qui se caractérise notamment par deux caractéristiques principales : une augmentation des dépenses publiques et une réduction de la collecte des impôts grâce à des réductions d'impôts.
L'augmentation des postes de dépenses publiques dans le budget d'un pays ou d'un territoire et une réduction des impôts y sont généralement les mesures les plus importantes d'une politique budgétaire expansionniste. Ils surviennent généralement simultanément, même s'il est possible qu'ils surviennent à l'occasion sans nécessairement être pris en même temps.
Généralement, ce type de politique est généralement lié au concept de déficit budgétaire. Le montant des dépenses publiques étant supérieur à l'essentiel des impôts collectés, le déficit budgétaire augmente. En d'autres termes, plus d'argent sort dans les services publics que ce qui entre sous forme d'impôts.
Objectifs d'une politique budgétaire expansionniste
Des politiques budgétaires expansionnistes sont généralement appliquées lorsqu'on cherche à accroître la demande globale. Ces situations surviennent généralement dans des moments difficiles. D'un point de vue économique, ce sont des moments où une poussée de l'État est nécessaire. Les crises ou les récessions en sont un exemple. Le recours à l'augmentation du déficit public est fréquent par l'application de ces mesures.
L'augmentation de la demande globale consisterait en une augmentation de la production avec l'augmentation du montant des dépenses publiques. Une réduction du chômage est poursuivie grâce aux baisses d'impôts les plus courantes, ce qui par conséquent obtient également d'autres résultats tels qu'une plus grande consommation de biens et services et une augmentation des conditions d'investissement par les entreprises. Un autre moyen possible d'augmenter la consommation et de relancer l'économie pourrait être la monnaie hélicoptère. Voir l'argent des hélicoptères
L'histoire économique a montré que l'abus de ce type de politique budgétaire a tendance à conduire à l'inflation et à l'augmentation des périodes de récession au fil du temps. Cependant, son importance à court terme est également remarquable. En temps de crise, le rôle assumé par les gouvernements aide leurs citoyens à moins souffrir de ses conséquences. L'inconvénient de cette aide est qu'elle grève les ressources à long terme de l'État en augmentant le déficit public.
Relation entre politique budgétaire expansionniste et inflation
Comme nous l'avons indiqué précédemment, l'abus de politiques budgétaires expansionnistes peut conduire à l'inflation. Dans le cas de l'application d'une politique monétaire expansionniste, c'est plus facile à voir. Cependant, ce n'est pas aussi logique dans le cas des politiques budgétaires expansionnistes.
Il faut garder à l'esprit qu'une politique budgétaire expansionniste vise à stimuler la demande globale. En d'autres termes, stimuler l'activité économique. Les deux voies habituellement empruntées dans ce sens sont :
- Baisse d'impôt : La baisse des impôts a pour conséquence directe une augmentation du revenu disponible. L'État suppose qu'il va collecter moins d'argent via les impôts, mais il se « sacrifie » pour le bien commun. La population, grâce à des impôts moins élevés, dispose d'un revenu disponible plus élevé. Avoir plus de revenu disponible augmente la consommation. L'augmentation de la consommation amène les entreprises à gagner plus. En théorie, cela conduirait à une réduction du chômage et à une augmentation des salaires. Selon la théorie économique, cela produit une augmentation des prix. Autrement dit, il provoque l'inflation.
- Augmentation des dépenses publiques : En revanche, on retrouve les dépenses publiques. Les dépenses publiques peuvent suivre de nombreuses voies différentes. Les dépenses publiques peuvent être utilisées pour s'endetter (et ainsi combler le déficit créé par la baisse des impôts). Dans le même temps, l'État peut emprunter pour investir dans les infrastructures et créer des emplois. Ou même l'État peut augmenter les dépenses publiques pour subventionner les entreprises ou augmenter les allocations de chômage. Tout cela augmente le revenu disponible. En ayant plus de revenu disponible, la consommation doit augmenter et les prix doivent augmenter. En fin de compte, cela peut causer de l'inflation.
Critiques de la politique budgétaire expansionniste
Bien qu'en théorie tout cela ait du sens, certains économistes indiquent que les effets ne sont pas exactement ceux-là. Cela peut arriver, mais cela peut aussi ne pas arriver. La théorie est une chose et la pratique en est une autre.
Par conséquent, les effets d'une politique budgétaire expansionniste dépendent de nombreux facteurs. Par exemple, le modèle de production, le niveau d'endettement, la pression fiscale antérieure ou le type de crise.
Certaines des critiques les plus importantes de la politique budgétaire expansionniste sont énumérées ci-dessous :
- Déficit de la balance commerciale
- Effet d'expulsion
- Avoir plus de revenus ne doit pas augmenter la consommation
- Peut compromettre la stabilité économique à long terme